От М.Быков
К fulcrum
Дата 15.06.2005 10:34:13
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

с асами ЛаГГ/Ла все-таки наоборот. Торнадо вышло много позже оспрея-56

Салют!
>а там листать нечего!! Товарищ Мелингер прочитал наши Торнадовские книги (откуда они содраны не знаю) и написал свои. даже окраски те же, только перерисованные импортным художником с ошибками.

И окраски в торнаде - просто отсканированные из оспрея. Это "шелесно"!

МБ
От fulcrum
К М.Быков (15.06.2005 10:34:13)
Дата 15.06.2005 10:36:53

Re: с асами...

>Салют!
>>а там листать нечего!! Товарищ Мелингер прочитал наши Торнадовские книги (откуда они содраны не знаю) и написал свои. даже окраски те же, только перерисованные импортным художником с ошибками.
>
>И окраски в торнаде - просто отсканированные из оспрея. Это "шелесно"!

Ну жутко похоже все. Хотя я конечно не думаю что Оспрей публиковал два раза одно и тоже ;-)
От М.Быков
К fulcrum (15.06.2005 10:36:53)
Дата 15.06.2005 10:44:01

Торнада по определению ничего своего не делает, только ворует

Салют!

>Ну жутко похоже все. Хотя я конечно не думаю что Оспрей публиковал два раза одно и тоже ;-)

Это издательство - чисто пиратское.

Хотя эту методу - воровать и публиковать материалы - уже "взяли на вооружение" и некоторые редакторы "уважаемых и солидных" авиационных журналов Украины и России... ;-)

МБ
От fulcrum
К М.Быков (15.06.2005 10:44:01)
Дата 15.06.2005 13:09:41

Re: Торнада по...

>Салют!

>>Ну жутко похоже все. Хотя я конечно не думаю что Оспрей публиковал два раза одно и тоже ;-)
>
>Это издательство - чисто пиратское.

>Хотя эту методу - воровать и публиковать материалы - уже "взяли на вооружение" и некоторые редакторы "уважаемых и солидных" авиационных журналов Украины и России... ;-)

>МБ

А Торнадо - это вообще один человек, который частенько говаривает " а думаешь просто выпускать такое количество книг сразу" ;-)
От karlenko
К М.Быков (15.06.2005 10:44:01)
Дата 15.06.2005 12:18:47

это не воровство, Миша, а "доработка материала" :)

Так проще. А мы нахрен никому не нужны со своими исследованиями-копаниями. Проше держать "в штате" умельцев-многостаночников типа Жирохова. Все довольны, все при делах, и "автор", и издатель. Но не читатель. Но кого такие мелочи интересуют?
От fulcrum
К karlenko (15.06.2005 12:18:47)
Дата 15.06.2005 12:53:30

Re: это не...

>Так проще. А мы нахрен никому не нужны со своими исследованиями-копаниями. Проше держать "в штате" умельцев-многостаночников типа Жирохова. Все довольны, все при делах, и "автор", и издатель. Но не читатель. Но кого такие мелочи интересуют?

Ну насчет автор в кавычках это вы зря ;-(
При большом желании - сделайте лучшее. А за всех читателей не отвечайте, плиз. ОЧень многие думают иначе.
На насчет первого утверждения - полностью согласен
От М.Быков
К karlenko (15.06.2005 12:18:47)
Дата 15.06.2005 12:29:15

Re: это не...

Салют!

Возможно...
Насчет текста - хотя бы перевод сделан (и далеко не самый плохой, надо сказать),
фотки - так все делают, что говорить, но "в приличных домах" (действительно приличных, а не мнящих себя таковыми) принято ставить ссылку, откуда стянуто фото...

А вот цветные боковики всегда сворованы в чистом виде.

>Так проще. А мы нахрен никому не нужны со своими исследованиями-копаниями. Проше держать "в штате" умельцев-многостаночников типа Жирохова. Все довольны, все при делах, и "автор", и издатель. Но не читатель. Но кого такие мелочи интересуют?

Ну, Миша Жирохов, конечно, далеко не идеал автора, но ставить его на одну планку с торнадой все же не стоит, ИМХО.

МБ