От DM
К Динамик
Дата 04.05.2005 12:58:47
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: ДМу, возвращаясь...

Добрый день!
>ШВАК
>96 г, 815 м/с, 800 выстрелов (для мотор-пушки), - 425 кВт

>Ну вот и пофиксили.
>ШВАК – 425КВт, MG-151/20 – 489КВт.
>Хотя, по архивным данным НИИ ВВС, вес снаряда у ШВАКа был не 96г, а 91г. Ну да ладно. ;-)

"Первоначально в боекомплект пушки входили осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды.

Длина осколочно-зажигательного снаряда 2,4 клб, вес 96 г, снаряд содержал 27,5 г взрывчатого вещества.

Длина бронебойно-зажигательного снаряда 3,1 клб, вес 96,6 г.

Осколочно-зажигательные и бронебойно-зажигательные снаряды имели одинаковый метательный заряд — 19,2 г, и одинаковую баллистику (начальная скорость 815 м/с). Вес патрона 185 гр., вес звена 38 гр.

В 20-мм патронах к пушке ШВАК применена латунная гильзы цилиндрической формы с закраиной в донной части, выступающей за тело гильзы. Извлечение такой гильзы после выстрела было затруднено, так как оно начиналось при некотором остаточном давлении пороховых газов в канале ствола, когда стенки гильзы были еще прижаты к стенкам патронника. По этой причине часто случались поперечные разрывы гильзы и обрывы закраин. А это в свою очередь приводило к утыканию очередного патрона и к прекращению автоматической стрельбы.

Первоначально 20-мм патроны комплектовали применявшимися в наземной артиллерии высокочувствительным головным взрывателем мгновенного действия непредохранительного типа МГ-3. Но МГ-3 иногда давал преждевременные разрывы снарядов в стволе пушки. В конце 1936 г. МГ-3 был заменен взрывателем МГ-201, который имел более высокие чувствительность и мгновенность действия; вылетающий центробежный предохранитель (чека) был изъят. Но все же взрыватель МГ-201 не удовлетворял требованиям по безопасности, так как взводился в канале ствола пушки.



В 1938 г. он был заменен более чувствительным, безотказно срабатывавшем при встрече с перкалевой обшивкой самолетов и отличавшимся большим быстродействием взрывателем К-6, созданным П. Г. Щеголевым. Взрыватель К-6 имел механизм, обеспечивающий его взведение только после вылета снаряда из ствола пушки (на расстоянии 0,3—0,5 м от дульного среза), что практически исключало случаи преждевременного разрыва снаряда в стволе пушки.

Первоначально патроны к пушке ШВАК комплектовали осколочными снарядами, а в 1941 г. началось валовое производство осколочно-зажигательных снарядов с взрывателем К-6. В новых снарядах объем каморы под взрывчатое вещество и его вес возросли почти в два раза.

В мае 1941 г. началось валовое производство 20-мм подкалиберного бронебойно-зажигательного снаряда.

В конце 1942 г. был разработан 20-мм ОЗТ со временем трассирования 2 с.

Однако несмотря на модернизацию снарядов, их действие было достаточно слабо для калибра 20 мм.

Тем не менее, в годы войны развернулось массовое производство пушек ШВАК. В 1942 г. была выпущена 34601 пушка, в 1943 г. - 26499 пушек, в 1944 г. - 25633, в 1945 г. -13433. В 1946 г. было выпущено 754 пушки, и на этом производство 20-мм пушек ШВАК прекратилось."


http://www.23ag.ru/html/shvak_20.html
Если ничего не путаю - это цитата на основе Широкорада.


С уважением, Дмитрий
От Динамик
К DM (04.05.2005 12:58:47)
Дата 04.05.2005 15:55:54

Re: ДМу, возвращаясь...

> http://www.23ag.ru/html/shvak_20.html
>Если ничего не путаю - это цитата на основе Широкорада.

Вполне верю.
Но у меня дома лежит ксерокс цамовского документа по отчетам НИИ ВВС нашего вооружения. Там у ШВАКА снаряд 91г. Если хотите, могу выходные данные дать. Но не сейчас.

С уважением,
Владимир
От DM
К Динамик (04.05.2005 15:55:54)
Дата 04.05.2005 16:10:36

Re: ДМу, возвращаясь...

Добрый день!
>> http://www.23ag.ru/html/shvak_20.html
>>Если ничего не путаю - это цитата на основе Широкорада.
>
>Вполне верю.
>Но у меня дома лежит ксерокс цамовского документа по отчетам НИИ ВВС нашего вооружения. Там у ШВАКА снаряд 91г. Если хотите, могу выходные данные дать. Но не сейчас.
Да можно и скан, если вам не жалко. Только тут основной вопрос - какого снаряда и был ли он единственным? ;) И опять же - с какой балистикой?

>С уважением,
>Владимир
С уважением, Дмитрий
От Динамик
К DM (04.05.2005 16:10:36)
Дата 04.05.2005 17:06:37

Re: ДМу, возвращаясь...

>Только тут основной вопрос - какого снаряда и был ли он единственным? ;)

А вот вы все время цитируете Широкорада и про 96г. Так и я тоже спрашиваю, а где эже 91г? ;-)

С уважением,
Владимир