От Константин Чиркин
К Serge Turchin
Дата 24.04.2005 23:27:21
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Не подскажете ли-а для чего впоследствиистали уменьшать длину гильзы?

Приветствую.Вот смотрите-появились новые пушки,23мм,30 мм. но гильзы стали меньше.Т.е. пошли на уменьшение начальной скорости снаряда.Неужели мощность Вя была чрезмерной?
От Serge Turchin
К Константин Чиркин (24.04.2005 23:27:21)
Дата 24.04.2005 23:42:05

Re: Не подскажете...

>Приветствую.Вот смотрите-появились новые пушки,23мм,30 мм. но гильзы стали меньше.Т.е. пошли на уменьшение начальной скорости снаряда.Неужели мощность Вя была чрезмерной?

Ну раз это сделали, то видимо так и было. Уже упомянутая НС-23С с другой гильзой и тем же снарядом и меньшей начальной скоростью (690 против 900) весила 37 кг против 66. Опять же компактность. Плюс отдача. И снаряд у нее весил почти вдвое меньше, согласно тому же Широкораду.
От А.Н.Платонов
К Константин Чиркин (24.04.2005 23:27:21)
Дата 24.04.2005 23:34:25

Экономия массы оружия

>Приветствую.Вот смотрите-появились новые пушки,23мм,30 мм. но гильзы стали меньше.Т.е. пошли на уменьшение начальной скорости снаряда.Неужели мощность Вя была чрезмерной?

Не столько мощность чрезмерная, сколько боролись за вес оружия и боезапаса. Укоротив гильзу, несколько снизили массу патрона, но главное - пушка стала легче почти вдвое, с 66 до 37 кг.