От amyatishkin
К В.Кондратьев
Дата 24.04.2005 18:09:48
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Батька! Нэ...

>Посмотрите на компоновку "Лавочкина" и попробуйте впихнуть туда еще хотя бы один ШВАК с боекомплектом :)

Был такой слух, что проектировалось первоначально под 2х20 + 2х12,7. Не знаю, насколько правда.

>Меня, кстати, другое удивляет. Как советские авиаконструкторы вообще умудрились ставить на истребители синхронные авиапушки, вопреки тому, что в нашей же книге "Справочные сведения по военно-воздушным силам" (1936 г.) написано буквально следующее: "Установка пушки, стреляющей через винт с помощью синхронизатора, практически неосуществима, так как винт подвергается разрушению не только от прямых попаданий снарядов, но и от давления раскаленных пороховых газов".
>А в книге "Вооружение самолета" (1940 г.) возможность установки синхронных авиапушек даже не рассматривается.

Это книжки по материалам зарубежной печати. Фиг в них что-то про наших найдешь ;) Вот поэтому-то никто на западе и не прочухал, куда пушки надо ставить.

>А каким образом наши смогли решить данную проблему? Особенно это удивительно в И-185, где дульные срезы пушек находились почти вплотную к диску вращения винта!

А как насчет Ла-9?
От А.Н.Платонов
К amyatishkin (24.04.2005 18:09:48)
Дата 24.04.2005 19:03:34

Re: Батька! Нэ...

>>Посмотрите на компоновку "Лавочкина" и попробуйте впихнуть туда еще хотя бы один ШВАК с боекомплектом :)
>Был такой слух, что проектировалось первоначально под 2х20 + 2х12,7. Не знаю, насколько правда.

Это неправильный слух. Планировали ставить 4 ШВАК, потом две убрали, оставив БК неизменным.
От Serge Turchin
К А.Н.Платонов (24.04.2005 19:03:34)
Дата 24.04.2005 19:45:44

Re: Батька! Нэ...

>>>Посмотрите на компоновку "Лавочкина" и попробуйте впихнуть туда еще хотя бы один ШВАК с боекомплектом :)
>>Был такой слух, что проектировалось первоначально под 2х20 + 2х12,7. Не знаю, насколько правда.
>
>Это неправильный слух. Планировали ставить 4 ШВАК, потом две убрали, оставив БК неизменным.

Андрей, это место из Якубовича, который ссылается на какую-то полупропагандистскую книжку с долей сомнения? :-)

Вроде где-то еще проскакивало про начальную задумку два Швака и 2 УБ для Ла.
От А.Н.Платонов
К Serge Turchin (24.04.2005 19:45:44)
Дата 24.04.2005 21:19:03

Re: Батька! Нэ...

>>>>Посмотрите на компоновку "Лавочкина" и попробуйте впихнуть туда еще хотя бы один ШВАК с боекомплектом :)
>>>Был такой слух, что проектировалось первоначально под 2х20 + 2х12,7. Не знаю, насколько правда.
>>Это неправильный слух. Планировали ставить 4 ШВАК, потом две убрали, оставив БК неизменным.
>Андрей, это место из Якубовича, который ссылается на какую-то полупропагандистскую книжку с долей сомнения? :-)

Ни фига себе пропагандистская - это из записок самого Лавочкина, только для себя и предназначенных! ;-) Кстати, встречал упоминание, что причиной этого стала установка маслорадиатора увеличенного размера (от М-107), т.е. снятая пара пушек устанавливалась под мотором.

>Вроде где-то еще проскакивало про начальную задумку два Швака и 2 УБ для Ла.

Это у Алексеева?