От Динамик
К М.Быков
Дата 07.04.2005 09:38:33
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Вот данные Ю. Массленникова

>Расклад по Ме-109, засчитанным сбитыми полкам ИА ВВС КА на Кубани а марте-июне 1943 г:

>ИТОГО: не менее 966 Ме-109

"За время воздушного сражения на Кубани наша ИА уничтожила в воздухе более 800 немецко-фашистских самолетов, потеряв своих вдвое меньше.
Всего на Кубани немецко-фашистская авиация потеряла в воздушных боях И НА АЭРОДРОМАХ более 1100 самолетов и оказалась еще более ослабленной." (Архив МО, ф319, оп.4798, д.47,л.81)

О каких таких 966 мессерах ты говоришь???

Вот и Мюррей https://vif2ne.su/nvi/forum/0/co/70392.htm
пишет что уничтожено было с марта по июнь 1132 самолета немцев. Не только на Кубани, есссно.

Не вижу больших разногласий между советскими официальными данными (из архива МО) сбитых немцев и данными Мюррея.


С уважением,
Владимир
От М.Быков
К Динамик (07.04.2005 09:38:33)
Дата 07.04.2005 22:54:08

Я привел "раскладку" по полкам :)

Салют!

Вполне возможно, что "наверху" в итоге поняли, что статистика вытанцовывается уж слишком неправдоподобая и слегка "подурезали" общие итоговые цифры сбитых самолетов. Но на статистике полков и дивизий это никак не отразилось :)...

>О каких таких 966 мессерах ты говоришь???

О тех, что были официально засчитаны сбитыми, занесены на боевые счета полков, дивизий и летчиков и оплачены финотделами. О тех, за которые летчики и другие авиаторы получили ордена, медали и звания. О тех, которые остались в документах - исторических формулярах, боевых отчетах и т.д...

МБ
От В.Кондратьев
К М.Быков (07.04.2005 22:54:08)
Дата 08.04.2005 00:15:13

:)))

>Вполне возможно, что "наверху" в итоге поняли, что статистика вытанцовывается уж слишком неправдоподобая и слегка "подурезали" общие итоговые цифры сбитых самолетов. Но на статистике полков и дивизий это никак не отразилось :)...

Блестящее признание того, что вся эта "статистика полков и дивизий", которую ты уже который год ковыряешь в архиве, гроша ломаного не стоит. Фикция. И не важно, о ком идет речь - о наших, немцах, американцах, японцах или папуасах. У всех одна и та же фигня. А главное, что ты и сам все это прекрасно понимаешь ;)
От М.Быков
К В.Кондратьев (08.04.2005 00:15:13)
Дата 08.04.2005 00:27:00

Чтобы закрыть тему

>Блестящее признание того, что вся эта "статистика полков и дивизий", которую ты уже который год ковыряешь в архиве, гроша ломаного не стоит.

Весь вопрос в том, кто чем занимается. Если "стратегией" как Морозов - безусловно, не нужна. Но если заниматься летчиками - без этого не обойтись... Статья о Кожедубе будет смотреться странно без его побед. Более того, сопоставление с данными противника, анализ, подобный рыбинскому по Сафонову без этих официальных данных тоже невозможен. Хазанов не смог бы проанализировать и попытаться "развенчать" Хартмана, если бы у него на руках не было списка его побед.

МБ