От Андрей Коротков
К Андрей Коротков
Дата 30.03.2005 16:41:00
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; Современность;

Поправка: программа "Военное дело", 3 апреля, НТВ, 13:20 (-)
От Андрей Коротков
К Андрей Коротков (30.03.2005 16:41:00)
Дата 03.04.2005 12:24:11

Н..да...

Только что посмотрел сюжет. Честно говоря, не понял целесообразности оного. О Миг-29 передачи не снимали разве что ленивые телевизионщики. Если, не ошибаюсь, по крайней мере в "Ударной силе" Ильина и "Крыльях" Разбаша было. Ничего нового, все жевано-пережевано, разве что кадры со съемок в Никопольском полку порадовали, ибо, как правило, такого рода передачи сопровождаются съемками опытных машин из архивов ОКБ, ЛИИ, различных авиашоу, на крайняк машин Липецкого центра и пилотажных групп ЦПАТ, т ехнику обычных строевых частей не показывают.
Ради этого собственно говоря и "купился", текст даже не слушал, только видеоряд смотрел.
Я конечно надеялся, что сюжет будет о самой гвардейской прославленной части, но видимо, это не в формате "ВД".

С ув. АК
От Влад Антипов
К Андрей Коротков (03.04.2005 12:24:11)
Дата 03.04.2005 15:53:53

насмешила секретность :) нашли что секретить НОМЕР ЧАСТИ! Дибилы! (-)
От Foxbat
К Влад Антипов (03.04.2005 15:53:53)
Дата 05.04.2005 02:31:36

А разве номер полка не секретная информация? ;) (-)
От Влад Антипов
К Foxbat (05.04.2005 02:31:36)
Дата 05.04.2005 13:41:51

может всеж номер в/ч секретить нужно было, а не номер 31 ГИАП :) (-)
От Uncle~Bu
К Влад Антипов (05.04.2005 13:41:51)
Дата 05.04.2005 16:48:00

Re: может всеж...

В СССР в Министерстве обороны на части и образцы военой техники было два "комплекта" названий: открытое и закрытое. Закрытым названием части являлось название раскрывающее истинное назначение части (например иап - истребительный авиационный полк). Это название наносилось на знамя части (если таковое имелось - не все части имели и имеют знамена) и фиксировалось в боевом формуляре части (секретном альбоме с историей части. Для каждой части устанавливалось также открытое наименование (например войсковая часть 21992). Открытое название не выдавало принадлежности части к какому либо роду войск и виду вооруженных сил. Так что до определенного предела во времена тотальной секретности это было оправдано.
С уважением, Сергей Бурдин.
От Влад Антипов
К Uncle~Bu (05.04.2005 16:48:00)
Дата 05.04.2005 17:41:52

спасибо. ясно. но все равно смешно...


С уважением
От Сергей Зыков
К Андрей Коротков (30.03.2005 16:41:00)
Дата 30.03.2005 18:42:57

вероятно вот этот сюжет

по описанию фиг поймешь

Шестьдесят второй выпуск
3 апреля 13:20

На рубеже 1980-х годов у наших ВВС не было фронтового истребителя, отвечавшего требованиям тех дней. Отставание от американцев было существенным. Долгих четыре года нам нечего было противопоставить отличному американскому истребителю F-16. Но МиГ-29 стоило подождать. Новый советский истребитель сразу же стал чемпионом в своем классе.
...
От Нvostoff
К Сергей Зыков (30.03.2005 18:42:57)
Дата 30.03.2005 20:38:09

При этом ребята из Липецка говорят, что(+)

МиГ-23 вполне сопоставим с легендарным F-15 - как выяснилось теперь.
А в САСШ все никак не разберутся что круче - 15-й или 16-й,
от тех кто летает на 15-х сам слышал, что они круче, а от тех что на 16-х - совсем наоборот.

А то, что в РЛЭ на МиГ-23 было написано:

Превосходство в бою над F-15 достигается за счет:
- политико-морального превосходства над летчиком противника
- вступлением в бой с превышением в высоте...
- вступлением в бой с превышением в скорости...

это факт.
От Форжер
К Нvostoff (30.03.2005 20:38:09)
Дата 30.03.2005 20:58:09

Это израильтяне и ЮАРовцы прзнавали давно

после испытаний МиГов. Нормальная машинка, просто долго ее до ума доводили. Если бы сразу МЛ в серию пошел.... Но так не бывает
От Нvostoff
К Форжер (30.03.2005 20:58:09)
Дата 30.03.2005 21:40:05

Ну дык(+)

>после испытаний МиГов. Нормальная машинка, просто долго ее до ума доводили. Если бы сразу МЛ в серию пошел.... Но так не бывает
"Истребитель становится беспроблемным тогда, когда его пора снимать с вооружения"
(с) А.С.Я.