От sergei tsvetkov
К Razin
Дата 20.03.2005 23:13:54
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Стоимост П-39

Что-то сомнительно, что P-47 НАСТОЛЬКО далек по стоимости от Р-51 и так близок к Р-38...
От Алексей Матвиенко
К sergei tsvetkov (20.03.2005 23:13:54)
Дата 22.03.2005 17:01:20

Re: Стоимост П-39

>Что-то сомнительно, что P-47 НАСТОЛЬКО далек по стоимости от Р-51 и так близок к Р-38...
И не сумлевайся даже - Тандер машина очень дорогая, а зверскую часть от стоимости составляло ее турбонагнетательное хозяйство, а по расходу материала и трудоемкости производства едва Лайтнинга не переплевывала, ИМХО.
От Razin
К sergei tsvetkov (20.03.2005 23:13:54)
Дата 21.03.2005 00:11:05

Ре: Стоимост П-39

>Что-то сомнительно, что П-47 НАСТОЛЬКО далек по стоимости от Р-51 и так близок к Р-38...<
Я переписал даты автора точно. Он приводит болшои список литературы , но не прямо к eтой таблице, а ко всей книге. В основном аbтор сосредоточился на сравнении П-39 и П-40. Его заключения : по течническим данным, все версии П-40 были чуже всеx версий П-39, но стоимост играла рол у команмдования ВВС.
От Бурундук
К Razin (21.03.2005 00:11:05)
Дата 21.03.2005 00:25:24

P-47 действительно намного дороже (см. таблицу) (-)
От Alex
К sergei tsvetkov (20.03.2005 23:13:54)
Дата 20.03.2005 23:24:59

ЕМНИП, эти же цифры приведены у Отто Грёлера... (-)