>> Наши тоже иногда так делали. Но побед, ес-но, не получали.
>"Не все так просто" (с).
>Каберов и финский СБ?
>Или Голубев и финский И-153?
Не, это не то :) Это уже были наши машины в составе чужих ВВС, а как они туда попали - захвачены или просто куплены - дело уже 10-е... Тем более что сбиты (вернее, записаны сбитыми) они были в воздухе, в бою.
В доках я встречал несколько раз записи типа "вылет на уничтожение севшего на вынужденную такого-то нашего с-та". В "потери противника" это не заносилось (у нас) аданазначна! :).
>>> Наши тоже иногда так делали. Но побед, ес-но, не получали.
>>"Не все так просто" (с).
>>Каберов и финский СБ?
>>Или Голубев и финский И-153?
>
>Не, это не то :) Это уже были наши машины в составе чужих ВВС, а как они туда попали - захвачены или просто куплены - дело уже 10-е... Тем более что сбиты (вернее, записаны сбитыми) они были в воздухе, в бою.
Ну это тксзть - крайняя точка. Граничная ситуация, когда трофей засчитывается как победа вчистую (см.PS)
>В доках я встречал несколько раз записи типа "вылет на уничтожение севшего на вынужденную такого-то нашего с-та". В "потери противника" это не заносилось (у нас) аданазначна! :).
Я ж к чему веду - ключевой момент - как именно были идентифицирован этот Не-115 на момент атаки (ну или на момент рассмотрения заявки) - если его четко не опознали (т.е. практически автоматически "самолет противника") или опознали как "уже русский самолет" - то имеем ground kill на вполне законных основаниях. А вот ежели финны посчитали Не-115 "еще своим" - то тут возможны варианты.
PS. Чисто абстрактный вариант. 1943 г. Печально известные таганрогские Яки из 3 ИАК. В течении месяца-двух наших "терроризируют" эти Яки.
Один Як сбивают и четко опознают врага (ОЗ, документы...), второго расстреливают на аэродроме в том же Таганроге. Будет ли засчитан 2-й Як?
>Я ж к чему веду - ключевой момент - как именно были идентифицирован этот Не-115 на момент атаки (ну или на момент рассмотрения заявки) - если его четко не опознали (т.е. практически автоматически "самолет противника") или опознали как "уже русский самолет" - то имеем ground kill на вполне законных основаниях. А вот ежели финны посчитали Не-115 "еще своим" - то тут возможны варианты.
Это, судя по всему, зависит от того, насколько быстро они прилетели :)... Я сначала так понял, что сразу, а сейчас посмотрел - эвон, в следующем месяце! Думаю, скорее всего, они считали, что наши его ремонтируют и собираются использовать (или уже) и на этом основании вполне могли записать мебе наземную победу... Тем более что сами они с трофеями так и делали :))).
Случаи, которые я встречал у наших - это вылеты "на уничтожение" в тот же день, максимум - на следующий. Когда самолет находится еще там, где он сел на вынужденную.
>PS. Чисто абстрактный вариант. 1943 г. Печально известные таганрогские Яки из 3 ИАК. В течении месяца-двух наших "терроризируют" эти Яки.
>Один Як сбивают и четко опознают врага (ОЗ, документы...), второго расстреливают на аэродроме в том же Таганроге. Будет ли засчитан 2-й Як?
См. выше. Думаю, будет.
Кстати, что-то похожее у амеров было в Корее с тем "Сейбром", который Пепеляев сбил, а наши его достали с мелководья. Янки, правда, тогда его уничтожить не смогли, но если б смогли - интересно, "граунд килл" кому-нить записали бы?.. :)