От Varvar
К Ю.Тепсуркаев
Дата 16.03.2005 14:49:26
Рубрики Авиатехника;

Re: Намана!! :)

Спасибо!
>Поспорю. Классическим (в иженерной графике, по крайней мере) считается положение источника света слева сверху сзади (за спиной) рисовальщика, под углами около 45 градусов ко всем плоскостям. При этом тени от ПРЯМОГО крыла (оперения) будут падать на фюзеляж ПРЯМЫМИ, под углом 45, без искажений. Если же кромка крыла (оперения) имеет стреловидность, то искажения тени по форме неплоского борта фюзеляжа БУДУТ.
Так с тенью всё номрально?
И ещё забыл упомянуть, я правда не профи художник, тень на ГО подгядел в рисунках из монографии In action.
>>4) Неудачно сделан силовой набор РП.
>
>И стабилизатор тоже сильно неудачно.
А с ним что не так?
>Вообще, машине, на мой взгляд, не хватает объемности, фактурности. Плоская картинка.

>BR, Юрий
От Ю.Тепсуркаев
К Varvar (16.03.2005 14:49:26)
Дата 16.03.2005 15:12:04

Re: Намана!! :)

>Так с тенью всё номрально?

Ну, скажем так - я бы тень от стабилизатора рисовал примерно так же. Разве что в целом наклон увеличил (градусов до 30-40 от вертикали) и дугу в самой нижней части сделал не столь выраженной - не настолько уж стреловидная передняя кромка у "фоккера".

>>>4) Неудачно сделан силовой набор РП.

У Вас между нервюрами просто темные прямоугольники. Реально над нервюрами должен быть свет, под ними тень.

>>И стабилизатор тоже сильно неудачно.
>А с ним что не так?

Опять-таки, скажу, как бы я лично его рисовал. Верх я бы сделал значительно светлее - и плевать, что он зеленый, а низ голубой. Зато он освещен, а низ в тени.

BR, Юрий
От Varvar
К Ю.Тепсуркаев (16.03.2005 15:12:04)
Дата 16.03.2005 15:59:06

Re: Намана!! :)

Лады, всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ликбез, попробую исправить, если интересно, могу потом показать с исправлениями.
P.S. А начерталку обожал в своё время, жаль не закрепились знания так прочно, учился заочно.
От М.Быков
К Varvar (16.03.2005 15:59:06)
Дата 16.03.2005 16:01:43

Re: Намана!! :)

Салют!

>P.S. А начерталку обожал в своё время, жаль не закрепились знания так прочно, учился заочно.

Нам ее так крепко вбивали, что, такое впечатление, что все эти правила на внутренней поверхности черепа намертво выгравированы :)))))...

МБ
От Varvar
К М.Быков (16.03.2005 16:01:43)
Дата 16.03.2005 17:37:47

Re: Намана!! :)


>Салют!

>>P.S. А начерталку обожал в своё время, жаль не закрепились знания так прочно, учился заочно.
>
>Нам ее так крепко вбивали, что, такое впечатление, что все эти правила на внутренней поверхности черепа намертво выгравированы :)))))...

>МБ
Везёт :)) очень полезная наука, нам то же её вбили, но видать у заочников долго не держится, экзамен с набегу сдал на отлично и многое позабывалось :))