От Владимир Трофимов
К Андрей Диков
Дата 11.03.2005 22:26:53
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Мнение "чайника" и обращение к "классикам жанра"

Приветствую!
Работы Ю.Рыбина очень основательные. Во-всяком случае, ОПУБЛИКОВАННЫХ опровержений не существует. Поэтому хотелось
бы обратиться к "классикам жанра", представленным в ветке
ниже. Уважаемые, напечатайте (опубликуйтесь) все ваши претензии в статье (статьях), состоящей, по крайней мере,
из трех частей: 1 - Критика выводов Ю.Рыбина; 2 - Результаты ваших исследований; 3 - Ваши выводы. Иначе это просто треп или обычный ...издеж (прошу прощения).

Владимир Трофимов
От Finder42
К Владимир Трофимов (11.03.2005 22:26:53)
Дата 14.03.2005 13:41:02

Re: почитайте повнимательнее,

>Приветствую!
>Работы Ю.Рыбина очень основательные. Во-всяком случае, ОПУБЛИКОВАННЫХ опровержений не существует. Поэтому хотелось
например, статью Марданова "Точность предже всего" в ИА №5, 6 за 2002 г. там по всем вашим 3-м пунктам подробно написано:
>ниже. Уважаемые, напечатайте (опубликуйтесь) все ваши претензии в статье (статьях), состоящей, по крайней мере,
>из трех частей: 1 - Критика выводов Ю.Рыбина; 2 - Результаты ваших исследований; 3 - Ваши выводы.
И кстати, что касается вашего утверждения:
>Не катит. У него нет НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ КРИТИКИ.
там же (в статье) есть факты (а не лозунги) против которых не попрешь. Чего стоит одна фотография якобы пустого аэродрома (по утверждению Рыбина), который бомбили наши и на которой, при более подробном рассмотрении обнаруживаются более десятка немецких самолетов.
От ZaReznik
К Владимир Трофимов (11.03.2005 22:26:53)
Дата 11.03.2005 22:44:55

Голос из зала

>Приветствую!
>Работы Ю.Рыбина очень основательные. Во-всяком случае, ОПУБЛИКОВАННЫХ опровержений не существует.
Разве?
Марданов не катит? (веду речь просто о факте публикации)
ЕМНИП была еще публикация по Сафоновским "ишакам" (тоже вроде как опровергала Рыбина, на что он даже написал свой "ответ Чемберлену")
От Владимир Трофимов
К ZaReznik (11.03.2005 22:44:55)
Дата 11.03.2005 23:02:39

Re: Голос из...

Приветствую!
>Марданов не катит? (веду речь просто о факте публикации)
>ЕМНИП была еще публикация по Сафоновским "ишакам" (тоже вроде как опровергала Рыбина, на что он даже написал свой "ответ Чемберлену")

Не катит. У него нет НАУЧНО ОБОСНОВАННОЙ КРИТИКИ.

Владимир Трофимов
От Alex
К Владимир Трофимов (11.03.2005 23:02:39)
Дата 11.03.2005 23:16:38

Что есть НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ КРИТИКА?

Я не поклонник работ Марданова, просто хотелось бы терминологию услышать:)
От Владимир Трофимов
К Alex (11.03.2005 23:16:38)
Дата 11.03.2005 23:36:37

Популярно - не лозунги. (См. постинг от Oleg-a) (-)
От Alex
К Владимир Трофимов (11.03.2005 23:36:37)
Дата 11.03.2005 23:56:23

Нет, работы Марданова, конечно, хромые, но...

лозунгов я там не заметил:) Предметом он все-таки владеет, поэтому и интересно - его статьи совсем необоснованные и ненаучные?
От В.Кондратьев
К Alex (11.03.2005 23:56:23)
Дата 12.03.2005 03:58:11

Re: Нет, работы

>лозунгов я там не заметил:) Предметом он все-таки владеет, поэтому и интересно - его статьи совсем необоснованные и ненаучные?

Разумеется, ведь они во многом не совпадают со статьями Рыбина (шутка) ;)
От М.Быков
К ZaReznik (11.03.2005 22:44:55)
Дата 11.03.2005 23:02:14

Re: Голос из...

Салют!
>Марданов не катит? (веду речь просто о факте публикации)

Помнится, на ВИФ2 терли тему:
https://vif2ne.su/nvk/forum/2/archive/919/919188.htm

МБ
От Влад Антипов
К Владимир Трофимов (11.03.2005 22:26:53)
Дата 11.03.2005 22:28:42

Утопия! :) но предложение дельное! (-)