От mgolovanov
К Вазген
Дата 12.11.2012 00:10:06
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Выпрыгнувший

правильнее "вывалившийся". Полагалось перевалиться через борт и соскользнуть по крылу. "Прыгать" там в общем-то негде, да и опасно

а литературно лучше "покинувший самолет с парашютом"

просили критики - вот вам
От Alex
К mgolovanov (12.11.2012 00:10:06)
Дата 12.11.2012 02:14:42

"Вывалившийся пилот был подобран катером"? Свежо и оригинально.

>правильнее "вывалившийся". Полагалось перевалиться через борт и соскользнуть по крылу. "Прыгать" там в общем-то негде, да и опасно
>а литературно лучше "покинувший самолет с парашютом"

...между тем, "выпрыгнувший" - вполне устоявшееся выражение.
От Вазген
К Alex (12.11.2012 02:14:42)
Дата 12.11.2012 14:08:02

Re: "Вывалившийся пилот...

>>правильнее "вывалившийся". Полагалось перевалиться через борт и соскользнуть по крылу. "Прыгать" там в общем-то негде, да и опасно
>>а литературно лучше "покинувший самолет с парашютом"
>
>...между тем, "выпрыгнувший" - вполне устоявшееся выражение.

Михаил прав, над заливом армейцев не было. Информация о Рудорфере из открытых источников. Критику принял. Хотелось бы документально подтвержденных материалов о сбитие немеца. К примеру потеря фв-190 №______ 100 %, район _________.

С уважением Вазген
От Owl-99
К Вазген (12.11.2012 14:08:02)
Дата 12.11.2012 15:08:11

Если источник статья Дымича "Веселая охота" то сразу в топку, не трать время. (-)
От Вазген
К Owl-99 (12.11.2012 15:08:11)
Дата 12.11.2012 19:40:10

Re: Если источник...

Информация о том что сбили Рудорфера 19.06.1944 из книги Зефирова о немецких ассах. Думаю он это выдрал из статьи Дымича. Я понял, что это не соответствует действительности. А вот Гроллмуса думаю сбили армейцы.
Парни всем спасибо.
От Owl-99
К Вазген (12.11.2012 19:40:10)
Дата 12.11.2012 20:09:00

Любопытно

>Информация о том что сбили Рудорфера 19.06.1944 из книги Зефирова о немецких ассах. Думаю он это выдрал из статьи Дымича. Я понял, что это не соответствует действительности. А вот Гроллмуса думаю сбили армейцы.
>Парни всем спасибо.

что хотя в причине потери Обернитца указан Lagg-5, ни один из лавочкинских полков не претендует на ФВ-190. Так что либо наши ошиблись и оиняли ФВ-190 за нечто другое, либо немцы ошиблись с определением типа противника.

Owl
От Вазген
К Owl-99 (12.11.2012 20:09:00)
Дата 12.11.2012 20:26:47

Re: Любопытно

>>Информация о том что сбили Рудорфера 19.06.1944 из книги Зефирова о немецких ассах. Думаю он это выдрал из статьи Дымича. Я понял, что это не соответствует действительности. А вот Гроллмуса думаю сбили армейцы.
>>Парни всем спасибо.
>
>что хотя в причине потери Обернитца указан Lagg-5, ни один из лавочкинских полков не претендует на ФВ-190. Так что либо наши ошиблись и оиняли ФВ-190 за нечто другое, либо немцы ошиблись с определением типа противника.

>Owl

Миша а его мог "съесть" ГСС Селютин 4 гв.иап (на ла-5), он вылетал на разведку и по дороге домой сбил ю-52 и фв-190
От Owl-99
К Вазген (12.11.2012 20:26:47)
Дата 12.11.2012 20:32:05

Сомнительно

>Миша а его мог "съесть" ГСС Селютин 4 гв.иап (на ла-5), он вылетал на разведку и по дороге домой сбил ю-52 и фв-190

Селютин сбил ФВ-190 в районе станции Вайвара, это южный берег Финского залива, от Выборга слишком далеко.

Owl
От Вазген
К Owl-99 (12.11.2012 20:32:05)
Дата 12.11.2012 20:40:25

Re: Сомнительно

>>Миша а его мог "съесть" ГСС Селютин 4 гв.иап (на ла-5), он вылетал на разведку и по дороге домой сбил ю-52 и фв-190
>
>Селютин сбил ФВ-190 в районе станции Вайвара, это южный берег Финского залива, от Выборга слишком далеко.

>Owl

Согласен, далековато получается