От В.Горбач
К St
Дата 10.01.2011 23:48:57
Рубрики Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`;

Re: Победы Покрышкина

>Я ещё ни дня не смотрел ЦАМОвские материалы не проверял эти подбитые по ж,б,д..

Надеюсь после изучения цамовских материалов вы выйдете на цифру 59

С уважением Виталий
От St
К В.Горбач (10.01.2011 23:48:57)
Дата 13.01.2011 19:55:30

Re: Победы Покрышкина

Скоее всего счёт будет: 210--и я Вас персонально с этим поздравлю.
От В.Горбач
К St (13.01.2011 19:55:30)
Дата 14.01.2011 15:55:13

Re: Победы Покрышкина

Счет так и останется 59, как бы вам не хотелось обратного.

С уважением Виталий
От St
К В.Горбач (14.01.2011 15:55:13)
Дата 16.01.2011 20:36:26

Re: Победы Покрышкина

Я за дискуссию в этом ваном вопросе. Можно ли поглядеть Ваш перечень из 59-лично? Полагаю это--не секрет--так как счёт штабистов 16ГИАП.
У Быкова-то вообще 46 лично расписано..
От В.Горбач
К St (16.01.2011 20:36:26)
Дата 17.01.2011 00:34:07

Re: Победы Покрышкина

Приветствую,
>Я за дискуссию в этом ваном вопросе. Можно ли поглядеть Ваш перечень из 59-лично?

Конечно не могу, так как этим вопросом не занимался и он меня честно говоря мало волнует, но все эти счета какие бы исследования не проводились все равно останутся официальными, что 352 Хартмана, что 59 Покрышкина. Можно будет говорить лишь "согласно исследованиям Быкова" или "соглано исследованиям Станкова", но тут потребуется выставлять деньги напротив стульев, т.е. все должно иметь ссылки на источники. Я собственно первым бы согласился с вами, если против каждой из 182 побед Покрышкина стояла ссылка на документы, которые можно посмотреть.
От Olkor
К St (13.01.2011 19:55:30)
Дата 13.01.2011 19:57:09

Интересно, а на сколько это увеличит количество потерь ЛВ? (-)
От St
К Olkor (13.01.2011 19:57:09)
Дата 16.01.2011 20:37:38

Re: Интересно, а...

Сначала лошадь, а потом телега.
От Olkor
К St (16.01.2011 20:37:38)
Дата 16.01.2011 21:01:50

Дык это... Как его, бишь...

>Сначала лошадь, а потом телега.

Количество потерянных ЛВ самолетов не может увеличиваться для того, чтоб соответствовать заявкам... Ересь в воздухе витает...
От St
К Olkor (16.01.2011 21:01:50)
Дата 18.01.2011 22:35:15

Re: Дык это......

Не волнуйсь: скоро повсплывают никем не виденные ФКП--которы стояли даже на Ил-2, фотки сбитых самолётов--результаты подтверждений. Пока этого всего нет в эфире.
От Olkor
К St (18.01.2011 22:35:15)
Дата 22.01.2011 19:59:34

Так как количество ЗАЯВОК влияет на количество РЕАЛЬНО СБИТЫХ? (-)
От St
К Olkor (22.01.2011 19:59:34)
Дата 23.01.2011 19:37:42

Re: Так как...

Сначала надо сделать перечень--как немцы, например, по Хартманну, а потом обсуждать: сбитые или подбитые или выдумка большевиков.
От Owl-99
К В.Горбач (10.01.2011 23:48:57)
Дата 11.01.2011 14:15:58

Это вряд ли. Максимум получается 46 (43+3) (-)
От St
К Owl-99 (11.01.2011 14:15:58)
Дата 23.01.2011 19:40:12

Re: Это вряд...

У вас планируется обновлённое издание. Не забудьте указывать краткое содержание боя, например: сколько было наших--сколько (по типам) немцев. И у Вас возникнут к себе же вопросы.
От В.Горбач
К Owl-99 (11.01.2011 14:15:58)
Дата 11.01.2011 18:49:40

59 куда лучше 182 :) (-)
От Oleg
К В.Горбач (11.01.2011 18:49:40)
Дата 11.01.2011 21:24:26

куда "красивее" все же 182, но....

...хотелось бы при этом "исследования с цитатами" - есл указан некий "сбитый", то к нему бы хотелось комментария, мол такого то числа такого то года по таким то документам ЦАМО или воспоминаниям такого то, опубликованным там то, страница такая то, в ходе воздушного боя в такое то время в таком то районе сбито то-то и то-то.... Вот тогда и в 182 можно поверить. А "чиста список" - это для бедных...
От SK
К Oleg (11.01.2011 21:24:26)
Дата 12.01.2011 09:00:15

Re: куда "красивее"...

>...хотелось бы при этом "исследования с цитатами" - есл указан некий "сбитый", то к нему бы хотелось комментария, мол такого то числа такого то года по таким то документам ЦАМО или воспоминаниям такого то, опубликованным там то, страница такая то, в ходе воздушного боя в такое то время в таком то районе сбито то-то и то-то.... Вот тогда и в 182 можно поверить. А "чиста список" - это для бедных...
Согласен.
Если ув.М.Быков подверг сомнению часть официальных заявок Покрышкина, то привел свои основания (имею в виду тему Покрышкин-Речкалов).
СК
От St
К SK (12.01.2011 09:00:15)
Дата 28.01.2011 19:29:09

Re: куда "красивее"...

темы: Покрышкин-Речкалов--не существует. Я разговаривал с обеими при их жизни.