От И15
К All
Дата 01.05.2008 09:00:43
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

статьи из ВПК

Приветствую!
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.232.articles.history_02
Писал Широкорад, не без странностей, типа пушек Flak и восклицания "Увы" (см. ниже), но в целом, по-моему, не безинтересно:
"Позже англичане будут нагло врать, что разбомбить Дрезден их просил Сталин на Ялтинской конференции. Увы, ни Сталин, ни иной советский военачальник не обращался к союзникам с такой просьбой.
Американцы утверждают, что они-де хотели помочь Красной Армии, выведя из строя железнодорожные станции в Дрездене. Но как раз железнодорожные пути и станции почти не пострадали.
И после войны англо-американские политики неоднократно пытались свалить вину за варварское уничтожение Дрездена на СССР. Так, 11 февраля 1953 г. Государственный департамент США сделал заявление, в котором утверждалось, что "разрушительная бомбардировка Дрездена произведена в ответ на просьбу Советов об оказании усиленной поддержки с воздуха и была предварительно согласована с советским руководством". А в феврале 1955 г., в десятую годовщину бомбардировки Дрездена, британская газета "Манчестер гардиан" вспоминала эти налеты как операцию, "осуществленную британскими и американскими самолетами вследствие настоятельной советской просьбы атаковать этот важный центр коммуникаций".
С уважением. Сергей
От И15
К И15 (01.05.2008 09:00:43)
Дата 01.05.2008 09:08:03

ещё одна, про Финскую

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.231.articles.history_01
С уважением.
Сергей
От Киселёв олег
К И15 (01.05.2008 09:08:03)
Дата 01.05.2008 13:18:16

Re: Удивительно примитивная и убогая статья

К тому же содержащая массу фактически ошибок.
Странно только, что "истинный демократ" Е. Киселев (папашка утверждает, что он какой-то наш дальний родственник) написал такую статью в худших традициях советской историографии.
От И15
К Киселёв олег (01.05.2008 13:18:16)
Дата 01.05.2008 20:21:00

Re: Удивительно примитивная...

>К тому же содержащая массу фактически ошибок.
>Странно только, что "истинный демократ" Е. Киселев (папашка утверждает, что он какой-то наш дальний родственник) написал такую статью в худших традициях советской историографии.
Да и описание действий авиации, не очень подробное (также как и про ВМФ):
"Немалую роль сыграла авиация - для поддержки Сухопутных войск было сделано 33 704 самолето-вылета - это 40% от общего числа за войну."