1. По Покрышкину
В 44-45 году по данным книжки никого не сбил, кроме двух лаптежников.
Ахтунг, в небе нет Покрышкина.
2. Полно Кожедубов с одной победой на два боя.
Типа Манукяна.
40 боев-26 побед.
Это не Манукян, а Мельдерс какой то.
3.Мало погибших.
Видимо с осени 43 немцы в основном сбивали неопытных, а асов не трогали.
Наверное большой процент погибших был среди опытных был 41-42.
4. В 43 году конечно пошла писать губерния личные победы.
5. Есть непонятки.
Типа Тютин-27побед-награды неизвестны.
6. По полкам жалко нет расскладов.
7. Наверное автору имеет смысл выложить в интернет введение "от составителей",
чтобы всем понятна была методика подборов асов, то что нет ВМФ и т.д.
>1. По Покрышкину
>В 44-45 году по данным книжки никого не сбил, кроме двух лаптежников.
>Ахтунг, в небе нет Покрышкина.
No Comments. Писать 100-й раз одно и то же неохота. Именно так - никого не сбил, кроме двух лаптежников... Прогоните поиск по архивам на "Покрышкин", тут уже это не раз обсуждалось.
>2. Полно Кожедубов с одной победой на два боя.
>Типа Манукяна.
>40 боев-26 побед.
>Это не Манукян, а Мельдерс какой то.
А что удивляет? Именно так, достаточно типичная ситуация.
>5. Есть непонятки.
>Типа Тютин-27побед-награды неизвестны.
А что непонятного? Героя не получил. Не удалось вычленить его награды по документам...
>7. Наверное автору имеет смысл выложить в интернет введение "от составителей",
>чтобы всем понятна была методика подборов асов, то что нет ВМФ и т.д.
В инет-то зачем? В книге же все написано в предисловии.