От Drachen
К Drachen
Дата 20.04.2007 15:35:50
Рубрики Авиатехника;

Сорвалось...

Все винтовочные патроны являлись патронами винтовочного калибра, но не все пат.вин.кал были винтовочными :)
От Степан
К Drachen (20.04.2007 15:35:50)
Дата 20.04.2007 15:46:13

Re: Сорвалось...

>Все винтовочные патроны являлись патронами винтовочного калибра, но не все пат.вин.кал были винтовочными :)
Так любезный Вы меня не путайте, я и сам запутаюсь, говорите конкретно проточка или закраина?
От Перст
К Степан (20.04.2007 15:46:13)
Дата 20.04.2007 16:13:36

Re: Сорвалось...

>>Все винтовочные патроны являлись патронами винтовочного калибра, но не все пат.вин.кал были винтовочными :)
>Так любезный Вы меня не путайте, я и сам запутаюсь, говорите конкретно проточка или закраина?

Пулемет ШКАС (как и ПВ-1, как и ДА) заряжались 7,62 мм винтовочными патронами обр. 1930, Б-30 (бронебойная) и Б-32(бронебойно-зажигательная) снаряженными в металлической ленте. Были и другие специализированные патроны - трассирующие и т.д.
Гильза допускалась только стальная (для винтовок годились и латунные).
Патрон от мосинской винтовки до сих пор стоит на вооружении (СВД, ПК) несмотря на свою "устарелость" из-за гильзы с закраиной
От Константин Чиркин
К Перст (20.04.2007 16:13:36)
Дата 20.04.2007 18:07:40

Точно стальная?

Приветствую.А не латуная,с большим содержанием меди?
От Сергей Зыков
К Константин Чиркин (20.04.2007 18:07:40)
Дата 21.04.2007 10:58:06

И те и другие, но только с утолщенными стенками и донцем (-)
От Константин Чиркин
К Сергей Зыков (21.04.2007 10:58:06)
Дата 21.04.2007 20:41:27

Там не только это.

Приветствую.Если Вы разбирали или видели авиационные патроны,то могли бы обратить внимание на множество отличий от винтовочных патронов.Это разные цвета гильз и патронов,покрытие лаком капсуля.Судя по Вашей реплике,Вы просто гдето прочитали и сейчас пытаетесь показаться умным.
От Сергей Зыков
К Константин Чиркин (21.04.2007 20:41:27)
Дата 22.04.2007 02:41:35

Re: Там не...

>Приветствую.Если Вы разбирали или видели авиационные патроны,то могли бы обратить внимание на множество отличий от винтовочных патронов.Это разные цвета гильз и патронов,покрытие лаком капсуля.Судя по Вашей реплике,Вы просто гдето прочитали и сейчас пытаетесь показаться умным.

Странно, читая Ваши посты в ветке у меня сложилось такое же о Вас представление, и даже более того... :) только как более воспитанный я тактично промолчал.

А патроны знаете ли, не разбираю. хотя некоторые окислившиеся что ли, гильзы крошатся пальцами.

"Правду говорить легко и приятно" Иешуа Га-Ноцри
От Перст
К Константин Чиркин (20.04.2007 18:07:40)
Дата 20.04.2007 18:17:34

Re: Точно стальная?

>Приветствую.А не латуная,с большим содержанием меди?
При таком темпе стрельбы обычные гильзы разрывало при извлечнии из патронника.
Вообще жалобы на ШКАС не вполне обоснованы.
Автоматика пулемета требовала тщательнейшей чистки, правильной смазки и т.д., чего на полевых аэродромах было трудно обеспечить...
При взлете самолета пыль и песок попадали в ствол и приводили к отказам. Не зря англичале заклеивали перкалем пулеметные порты в крыльях Харрикейнов и Спитфайров. А наши - нет! Отсюда и проблемы.
От Сергей Зыков
К Перст (20.04.2007 18:17:34)
Дата 21.04.2007 08:05:49

Re: Точно стальная?

скотчем заклеивали на тихоокеанских островах с их коралловым песком. Хотя да процедура полезная, только у нас скотча небыло :)
От Константин Чиркин
К Перст (20.04.2007 18:17:34)
Дата 20.04.2007 18:22:38

Это всё понятно.Просто у меня были патроны с МиГа,

Приветствую.они мне казались вообще медными
От Степан
К Перст (20.04.2007 16:13:36)
Дата 20.04.2007 17:44:12

Re: Спасибо конечно за справку но я это и так знаю, мне не очнь понятно,

что именно имел виду мой прежний собеседник.
От Drachen
К Степан (20.04.2007 17:44:12)
Дата 24.04.2007 11:16:01

Собеседник имел в виду...

что боеприпасы не универсальны, и совершенно не обязятельно подходят ко всему оружию данного калибра.

Так в ПМВ ЕМНИП у нас были проблемы с Мадсенами из-за того, что гильзы делались из "не того" материала.
От Fishbed
К Степан (20.04.2007 17:44:12)
Дата 20.04.2007 18:18:30

Re: Спасибо конечно...

>что именно имел виду мой прежний собеседник.

Какой собеседник: Fishbed (т.е. я)или уважаемый Drachen?
От Степан
К Fishbed (20.04.2007 18:18:30)
Дата 20.04.2007 18:38:28

Re: Спасибо конечно...

>>что именно имел виду мой прежний собеседник.
>
>Какой собеседник: Fishbed (т.е. я)или уважаемый ?
Сергей то бишь Drachen, я лично с Вами не знаком, но готов познакомиться.
От Fishbed
К Степан (20.04.2007 18:38:28)
Дата 20.04.2007 20:43:09

Re: Спасибо конечно...

>>>что именно имел виду мой прежний собеседник.
>>
>>Какой собеседник: Fishbed (т.е. я)или уважаемый ?
>Сергей то бишь Drachen, я лично с Вами не знаком, но готов познакомиться.

Дык я тоже Сергей. Только Исаев.

С уважением,
От Степан
К Fishbed (20.04.2007 20:43:09)
Дата 20.04.2007 22:20:47

Re: Спасибо конечно...


>Дык я тоже Сергей. Только Исаев.

Понял, буду иметь ввиду, а я Борис, а Степан`нов это фамилия у меня такая.
Про уважение не пишу, так как считаю, если собеседники с друг другом общаются, то значит они друг друга уважают.

От Fishbed
К Степан (20.04.2007 22:20:47)
Дата 21.04.2007 00:07:20

Re: Спасибо конечно...

>Про уважение не пишу, так как считаю, если собеседники с друг другом общаются, то значит они друг друга уважают.

Sic!