>>По трем разным документам у нас четыре разных претендента на победу (Дьяченко, Селиверстов, Речкалов и я так понимаю Покрышкин ? ).
>>Почему ты отдаешь эту победу Речкалову?
>
>Победа зафиксирована Речкалову в первичном документе, т.е. в тот же самый день. Все остальные появились уже в неких итоговых документах, которые составлялись спустя какое-то время. Некотороые вообще датированы 1942г.
>Бывало, конечно, что некоторые победы не вошли в дневную оперсводку, но в таких случаях победа упоминалась в оперсводке на следующий день с примечанием.
Мне вот интересно, что это за такая "кочующая" победа? Записали по горячим следам одному, а потом перекинули второму, третьему... Новая-старая разновидность "бонусов"? :)
>Мне вот интересно, что это за такая "кочующая" победа? Записали по горячим следам одному, а потом перекинули второму, третьему... Новая-старая разновидность "бонусов"? :)
Скорее результат "уточнений" :)
Например у соседнего 67ИАП в сводках 22 июня одни данные по сбитым, а через 10 дней данные были "уточнены". Поменялось половина типов сбитых и сбивших...
>>Мне вот интересно, что это за такая "кочующая" победа? Записали по горячим следам одному, а потом перекинули второму, третьему... Новая-старая разновидность "бонусов"? :)
>
>Скорее результат "уточнений" :)
>Например у соседнего 67ИАП в сводках 22 июня одни данные по сбитым, а через 10 дней данные были "уточнены". Поменялось половина типов сбитых и сбивших...
Наверняка их также оказалось меньше? И на некоторые не было подтверждения, но самолет был записан. Так?