От SK
К deruluft
Дата 03.01.2007 17:08:50
Рубрики Прочее; 1936-1945 гг.;

Re: НКВД: Авиация...

Документ интересен прежде всего тем, что его источник архив ФСБ (значит тоже открывают помаленьку). Далее по степени значимости - описание отдельных фактов боевой работы и потерь.
В остальном выводы следует проверять и проверять.
Почему?
Потому что во всем документе одна чернуха, за исключением упоминания 57 сбитых 4-м гиап за один месяц. Других результатов боевой работы ВВС КБФ не приводится совсем.
То есть нужно было накопать компромата и исполнитель исправно накопал, обобщил (умолчав о деталях некоторых событий) и доложил наверх. НКВД в шоколаде, а ВВС КБФ - соответственно.
СК
От Андрей Диков
К SK (03.01.2007 17:08:50)
Дата 09.01.2007 18:22:09

Re: НКВД: Авиация...

День добрый!
>Документ интересен прежде всего тем, что его источник архив ФСБ (значит тоже открывают помаленьку). Далее по степени значимости - описание отдельных фактов боевой работы и потерь.
>В остальном выводы следует проверять и проверять.

А меня больше всего удивляет вот такая вот публикация безбашенная документа, причем человек, который вводит его в оборот (за это, правда, все равно спасибо) ни бельмеса не понимает о чем и ком в нем говорится.

Я хренею, дорогая редакция, читая авторские комментарии и примечания! Не узнать в тексте нескольких ГСС, в том числе Разгонина, не знаать о существовании города Молотов - вот лучше б не комментировал.

Возвращаясь к документу - интересно и странно, что многое НЕ упомянуто.

А насчет Самохина - я б пожалуй порадовался, если б его сняли. КБФу не везло на больших начальников.


С уважением, Андрей
От hunter019
К SK (03.01.2007 17:08:50)
Дата 05.01.2007 15:20:59

И не только НКВД старалось

Привет всем! Стоит почитать политдонесения, так там на родного батьку-командира и деток-сослуживцев такое писалось... Ну прям хоть "хватай и держи!!!"
От amyatishkin
К SK (03.01.2007 17:08:50)
Дата 04.01.2007 08:33:43

Re: НКВД: Авиация...

>Документ интересен прежде всего тем, что его источник архив ФСБ (значит тоже открывают помаленьку).

Будете про герооическую деятельность НКВД тему раскрывать - вам тоже чего-нить откроют.

>В остальном выводы следует проверять и проверять.
>Почему?
>Потому что во всем документе одна чернуха, за исключением упоминания 57 сбитых 4-м гиап за один месяц. Других результатов боевой работы ВВС КБФ не приводится совсем.

Это специальный канал для сбора чернушной информации. Не надо от него требовать что-то еще, а адо подбирать нужную призму. Не хотите чернухи - читайте подшивку "Сталинского сокола".

>То есть нужно было накопать компромата и исполнитель исправно накопал, обобщил (умолчав о деталях некоторых событий) и доложил наверх. НКВД в шоколаде, а ВВС КБФ - соответственно.

Фактически показывается, что раздолбайство начальства на местах и л/с вполне осознавалось и о нем доводилось куда надо. О мерах ничего не сообщается - так что об эффективности ОО сложно сказать.
От Нvostoff
К amyatishkin (04.01.2007 08:33:43)
Дата 04.01.2007 12:32:20

Re: НКВД: Авиация...

>Фактически показывается, что раздолбайство начальства на местах и л/с вполне осознавалось и о нем доводилось куда надо. О мерах ничего не сообщается - так что об эффективности ОО сложно сказать.

А мер никаких и быть не должно, потому и не было.
Напротив, за легалайз по чайнику могли получить.

Да и потом - все перечисленное - фронт работы командиров и политрабочих,
контрразведки там нет - раздолбайство (или вынужденные деяния) и бытовуха - обычные армейские реалии, кста.

Уместно вспомнить Гашека Ярослава - эти ценности перманентны.
От kalender
К SK (03.01.2007 17:08:50)
Дата 03.01.2007 17:25:12

Ре: НКВД: Авиация...

>То есть нужно было накопать компромата и исполнитель исправно накопал, обобщил (умолчав о деталях некоторых событий) и доложил наверх. НКВД в шоколаде, а ВВС КБФ - соответственно.

Но осталось все без последствий, что показывает, что НКВД не так всесильно было, а один из источников информации для верxов.
А то, если почитать, командуюшего ВВС БФ можно сразу к стенке ставить