>Вот некоторые говорят - за Чкалова убрали...
>А я думаю что вот за это:
Интересно что-бы было если бы Чкалов просто полетное задание выполнил и никауда в сторону не полетел
>За то что на 39 год мы оказались с уже устаревшим И-16 в массовой серии(и с Ме-109Е и Спитфайером Мк.I у вероятных противников) и без каких-либо перспектив скорой серии чего-то лучше. Понятно что мотористы тоже виноваты, но время такое было что спрашивали со всех.
>За звание "короля", так сказать, ответил...
Вытекает из чкаловского вопроса - моторы и еще раз моторы. Но и И-180 в 1941 был бы уже получше ишачка
>Вопрос интересный насчёт Мига. Как минимум можно утверждать что самолёт был задуман Поликарповым и был воплещен в металл в соответсвии с его задумкой, но уже другими людьми.
Эскизний проект четко все оговаривает
>А кто такой Арлазоров? :) Журналист, любитель авиации 60-70-е пик его писаний. Ничего конкретного, но море эпитетов
