>Все познается в сравнении :)
>Например: скорость, рация, простота пилотирования, вооружение (надо смотреть конкретные модификации), комплект приборов.
Скорость у И-16 больше, рации - как правило - нет, летчики на него конкретно учились.
Сейчас вообще-то есть восстановленные И-16 и хуррики - И-16 до сих пор быстрее.
Вооружение:
8*7.7 дают 9600 выс/мин
4 ШКАСа - 6900, т.е. вес залпа у хуррика в 1,4 раза больше. Но пара ШКАСов синхронных - т.е. у них эффективность больше раза в 1,5-2 должна быть. Тут есть еще ньюнс - если летчик "снайпер", то он из этих синхронных отстреляется еще точнее, а если начинающий, то при варианте захода на 6 часов - тоже синхронные много лучше будут. Если вооружение 2*7,62+12,7 или 2*20+2*7,62 - И-16 лучше будет.
Ну и плюс - мемуары то пишут летчики опытные и выжившие. Т.е. однозначно хорошо летавшие и на И-16. И обученные в первую очередь бою не в паре, а потому больше верившие в самолет, а не в рацию.
Хотя, м.б., проще посмотреть потери иап Зимина и сравнить с соседями?
