>За описание спасибо.
>А вот с большинством все-таки опаньки :))
У большинства как раз близкий уровень и выходит.
>>1)Спитфайры (формально на 1 пушку больше, но это более чем компенсируется их неудачной установкой)
>т.е. все варианты с 4 х 20 безжалостно отброшены?
Еще раз. Если Мы возьмем самую сильновооруженную модификацию Спитфайра и сравним ее с обычным Яком, то ежу понятно, что Як проиграет. Но речь идет именно о массовых модификациях. А в сравнении с ними Як-3 выглядит самолетом с обычным вооружением.
Наиболее массовые девятки 1944года с крылом Е вооружались 2*20 +2*12. Формально по весу залпа это в 1.5 раза больше чем у Як-3, но с учетом того что у Спитфайра вооружение развешано по крыльям эффективность огня Яка будет не хуже, а может и получше.
Если же Вам хочется сравнить с 4х пушечным Спитом, то берите Як-3П или Як-9УТ.
>Про семейство "Тайфунов" и "Темпестов" молчим :)))
>>2) Г серии ФВ-190 (Ф серия всетаки не совсем истребитель)
>Про серию "А" скромно молчим.
Эти самолеты не составляли основу мирового авиапарка.
Ясное дело, что существовали весьма сильновооруженные самолеты, такие как ФВ-190А, Темпест, Р-47. Но также существовала и масса самолетов с менее сильным вооружением, такие как Ме-109, Р-51, Спитфайр, Зеро и т.д., Як-3 на их фоне выглядит вполне обчным.
>Про тенденции - см.ту же "дору" ;)
А что Дора? 2*20 +2*13. С учетом того, что МГ-13 заметно слабее УБСа, а мотор пушка скорострельнее синхронных, разница будет процентов 20. Да в целом Дора чуть сильнее, но разница не особо заметная.
>>3) Трехточечные Мессершмиты. Значительное число Г серий выпускалось с МГ151 и 2*МГ13 (что в общемто слабее, так как у МГ-13 патрон слабый)
>Угу, а немалое количество имело 1 х 30 + 2 х 13.
Ну и? Значительная масса 109х(с МГ-151) вооружена даже слабее Яка (ненамного). Часть вооружена немного сильнее (так как пулеметы слабее, а у пушки хоть и больше калибр, но хуже баллистика). В среднем будет примерное равенство.
Только чтото не слышно плача о слабовооруженных мессершмитах.
>>4) Р-51 6 пулеметов конечно будут несколько сильнее пушки и 2х пулеметов, но расположены неудачно. К тому же на части Р-51 2 пулемета снималось.
>хе-хе...Самый массовый амерский одномоторный истребитель - енто Р-47 ;))
>Про всякие там "киттихауки", "хелкеты" да "корсары" не вспоминаем
У многих киттихауков 4 пулемета, да еще хуже расположенных.
Корсар и Хеллкет - то же самое что и Мустанг, масса залпа в 1.5 раза больше, но расположение заметно хуже. В целом примерное равенство с Яком.
>И Як-3 к моменту своего появления на фронте (т.е. ~ лето 1944) по вооружению как раз пониже среднего уровня как основной массы противников, так и союзников (ИМХО).
Спитфайр 9 с крылом Е, Поздние Г серии мессершмитов, Р-51Д, F6F и F4U это все равесники Яка-3. А у них преимущества по вооружению не заметно.
