От Claus Ответить на сообщение
К В.Кондратьев
Дата 08.02.2005 19:27:24 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Много они...

>Вся беда в том, что "чайки" в 1941-м клепать перестали, а Ки-43, наоборот, начали.
Это для японцев беда, потомучто вместо них Яки и ЛаГГи клепать начали.

>Угу. Результаты воздушных боев на Халхин-Голе очень хорошо показали, кто чего стоит.

Эти бои показали полное превосходство ВВС. Не только в плане мастерства отдельных летчиков, но и в плане умения массировать силы.

>Только стянув туда элиту истребительной авиации
Далеко не всю элиту. В частях было полно обычных летчиков, которые перенимали опыт элиты. Тот же Ворожейкин например.

>со всей страны на самых лучших машинах
Каких это самых лучших? Основная масса самолетов участвовавших в конфликте это тип 5 и тип 10.
17 и 24 типы попали на Х-Г в самом конце и мизерных количествах.

>и достигнув четырехкратного перевеса в истребителях, Вообщето у нас на начало конфликта было 2 обычных истребительных полка. Силы тоже не ахти. И каким это макаром Вы 4х кратное преимущество насчитали? На август соотношение сил вроде было 500 к 300.

>наши смогли кое-как справиться с тремя обычными японскими фронтовыми сентаями на Ки-27.
В смысле захватили абсолютное господство в воздухе?


>>Тяговооруженность у И-16 тип 18 даже чуть выше, скорость поменьше, но не намного - 20-30 км/ч, скороподъемность практически одинаковая. С чего это И-16 сразу покойником станет.
>
>Скороподъемность у японца выше,
Чуть чуть. Опять же не факт что на всех высотах.

>маневренность лучше
Маневреность какая? Горизонтальная - да. А вертикальная скорее всего лучше у Ишака.


>, про стабильность и говорить нечего.
Это да.

>Кстати, результаты боев 1941 года в Китае говорят сами за себя. Соотношение потерь "чаек" и "ишаков" в боях против "Зеро" 45:0 в пользу японцев.

По японским данным, если не ошибаюсь. Да и китайцы не показатель, к тому же у них были ранние И-16.

>Думаю, против наших было бы в лучшем (для нас) случае 5:1. Только не в нашу пользу.
Очень сомнительно. С чего бы это? Особенно если учесть мизерное число Хаябус и Зеро.


>>ЛаГГ уже получше Оскара и Зеро будет, а Як заметно лучше.
>
>ЛаГГов и Яков нам против немцев не хватало.
Тем не менее на ДВ они были.

>>>Налет чего? ТБ-3?

>Угу. Только Сталин осенью 41 года лично распределял самолеты по фронтам ПОШТУЧНО (может, это и легенда, но весьма правдоподобная). И про японцев он при этом даже не думал :)
Пешек на японцев конечно жалко, но вот СБ вполне можно использовать.