>ИВИ не занимается историей боевого применения отдельных образцов ВВТ и вообще практически не пишет работ по этой дисциплине. В структутре дисциплины "Военная история" нам выделена ее составляющая "история военного искусства". Вообще же план научной работы является составной частью плана Военно-исторической работы ВС и утверждается зам. НГШ, так что писать кто чего хочет в рамках плановых тем невозможно.
>Вообще же Ваш упрек правильне адресовать Научно-исследовательской исторической группе ВВС-ПВО и кафедрам истории военного искусства академий ВВС - это их сегмент работы.
Судя по публикациям, у ИВИ довольно широкий круг исторических интересов, зачастую непосредственно и не связанный с историей военного искусства ( http://www.mil.ru/viz-10-21-27.pdf).
Да и актуальность военной истории дело относительное.
Может быть тема уже и не актуальна для современных боевых действий, но она может быть актуальна для истории, для тех же "школьных учителей" (наверное помните изречение Бисмарка).
С уважением.
Сергей
