От Попов Андрей
К М.Быков
Дата 01.05.2005 22:37:55
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Re: Это вообще...

Скорее всего гон.
Но может быть, как вариант, Тр4 Beechcraft 18 на поплавках?
Если, конечно, у шведов были потери...
От Константин Чиркин
К Попов Андрей (01.05.2005 22:37:55)
Дата 02.05.2005 18:35:01

Или Cessna C-37? (-)
От М.Быков
К Константин Чиркин (02.05.2005 18:35:01)
Дата 02.05.2005 19:16:56

Да ну вас, мужики :)

Какие Цессны, какие Бичкрафты?.. Цапов там пишет про ШЕСТЕРКУ, емнип, "амфибий Сикорского построенных по лицензии в Швеции". Тут вообще без вариантов, чистый же гон! Вот хоть Дикова спросите или Карла Геуста - ну не было у финнов ничего даже похожего, тем более - в таких количествах, чтобы шестерками летать...

МБ
От Андрей Диков
К М.Быков (02.05.2005 19:16:56)
Дата 03.05.2005 10:52:50

Re: Да ну...

День добрый!

В доках записана как самолет типа "СИверский".

Я не интересовался этим конкретным случаем, однако, встречающиеся периодически "Северские" (уже через "е") считал Брюстерами по всем признакам. Возможно ноги растут из P-36?


С уважением, Андрей
От М.Быков
К Андрей Диков (03.05.2005 10:52:50)
Дата 03.05.2005 11:04:05

Ну вот, это же совсем другое дело! :)

Салют!

>В доках записана как самолет типа "СИверский".

>Я не интересовался этим конкретным случаем, однако, встречающиеся периодически "Северские" (уже через "е") считал Брюстерами по всем признакам. Возможно ноги растут из P-36?

Ноги тут могут расти как из Р-35 Северского - они действительно строились по лицензии в Швеции, правда, у финнов никогда их не было, но зато они здорово похожи внешне на "Буффало" - такой же короткий, кургузый "бочонок" с движком в/о, так и из Р-36 - "Хауки-75" были как раз у финнов, и тоже они в принципе похожи, правда, подлиннее, но... правда, остается вопрос насчет "амфибий", но это закидон, скорее всего, можно списать на проблему с памятью - с годами "Сиверский/Северский" трансфоримловалось в более привычное слуху "Сикорский", а т.к. других Сикорских, кроме амфибий, по сути, и не было в природе - влекпили "амфибию"...

МБ
От unicorn
К М.Быков (03.05.2005 11:04:05)
Дата 04.05.2005 15:19:25

Re: Ну вот,...

>Салют!

>>В доках записана как самолет типа "СИверский".
>
>>Я не интересовался этим конкретным случаем, однако, встречающиеся периодически "Северские" (уже через "е") считал Брюстерами по всем признакам. Возможно ноги растут из P-36?
>
>Ноги тут могут расти как из Р-35 Северского - они действительно строились по лицензии в Швеции, правда, у финнов никогда их не было, но зато они здорово похожи внешне на "Буффало" - такой же короткий, кургузый "бочонок" с движком в/о, так и из Р-36 - "Хауки-75" были как раз у финнов, и тоже они в принципе похожи, правда, подлиннее, но... правда, остается вопрос насчет "амфибий", но это закидон, скорее всего, можно списать на проблему с памятью - с годами "Сиверский/Северский" трансфоримловалось в более привычное слуху "Сикорский", а т.к. других Сикорских, кроме амфибий, по сути, и не было в природе - влекпили "амфибию"...

Могла быть амфибия - Северский 2PA. По формам фюзеляжа и крыла очень похожа на Р-35. Кстати, ее описание есть в книге Петрова, несколько экземпляров были закуплены СССР.
От Alex
К unicorn (04.05.2005 15:19:25)
Дата 04.05.2005 21:59:55

А потом их финнам отдали, шобы было чо сбивать? (-)
От Андрей Диков
К Андрей Диков (03.05.2005 10:52:50)
Дата 03.05.2005 10:57:13

Re: Да ну...

День добрый!

Да, кстати, победа-то групповая, на четверых.

Книгу Цапова я сам еще не видел.


С уважением, Андрей
От М.Быков
К Андрей Диков (03.05.2005 10:57:13)
Дата 03.05.2005 11:09:20

Re: Да ну...

Салют!
>День добрый!

>Да, кстати, победа-то групповая, на четверых.

>Книгу Цапова я сам еще не видел.

ИМХО - скорее всего "Буффало", т.к. ЛеЛв на "Хауках" действовал после провала с ханковкими делами (да и до них тожа) в южной Карелии, а это полоса ВВС 7-й армии, самоли КБФ туда не летали, ЕМНИП :-)...

МБ
От Константин Чиркин
К М.Быков (02.05.2005 19:16:56)
Дата 02.05.2005 19:44:37

В таких колличествах,может и не было;-))

Приветствую.Вот отсканил с книжки

От Попов Андрей
К М.Быков (02.05.2005 19:16:56)
Дата 02.05.2005 19:37:42

Re: Да ну...

;о)
А может он шведа уделал?

После войны были же случаи, хотя и шуму тоже много было.
От igorGri
К Попов Андрей (01.05.2005 22:37:55)
Дата 02.05.2005 07:00:48

А Blackburn T.5 Ripon не мог быть?

Правда английский и строился по лицензи в Финляндии...