>А V-1 и V-2 какой надеждой были?
Последней. Оружие возмездия однако.
>А тяжелые танки - Тигр, Королевский тигр - были предпоследней надеждой?
А разве Тигр и Королевский тигр были принципиально новым видом техники?
>ИМХО дело не в "выборе" или "надежде". Дело в приниципиальном подходе: воевать числом или умением. Мы воевали числом. Немцы - умением. Число победило умение.
И лучший пример этого подхода - мальчишка из гитлерюгенда с фаустпатроном.
>Читаю с большим удовольствием сейчас Крамаренко "Против мессеров и сейбров". Оч. откровенная и правдивая книжка.
Да, книга действительно хорошая и интересная.
>Но когда ГСС Крамаренко пишет про "элитные" эскадры (!) Люфтваффе и перечислят то, что было на Восточном фронте, то получается, что все эскадры были "элитными"...
Честно говоря этот момент я у него не помню - читал довольно давно.
>ИМХО вы путаете причину и следствие. Причиной отставания и в 1941 г. была общая техническая отсталость СССР.
Не путаю - на 1941 год у СССР не было резкого отставания в авиации. А вот война вынудила многие исследования свернуть.
>Что значит "худшие условия"? У Англии осенью 1940 года после бомбардировок и в условиях катастрофических потерь тоннажа было положение лучше, чем у СССР?
Вы серьезно? В сравнении с СССР, у которого в 1941 году немцы под Москвой стояли, а в 1942 до Волги дошли, положение англии было лучшим, причем очень намного. Просто несравнимо лучшим.
