>В то время немцы перли именно танковыми колоннами. И иенно танки были наиболее страшны для наших солдат. С учетом того, что техники у РККА уже практически не было (уничтожена на границе, брошена при отступлении из-за отсутствия ГСМ и т.д.), то армия и беженцы шли пешем порядком. А как страшен для таких людей танк говорить не нужно.
Для отступающих солдат и беженцев страшны будут и немецкие мотоциклисты и все что угодно.
>И сколько может пройти в день боец с полной выкладкой и сколько проехать танк - тоже не нужно говорить.
И немцекая пехота (не мото!) тоже перла пехом.
>Танки нужно было уничтожать, а как и чем? Только коктелем Молотова в бутылках?
Нет. ПТА, например.
>Авиации тоже было уже не густо... Да, может быть и нужно было уничтожать пути подвоза ГСМ, склады и т.д. Но что можно было еще применить против танков?
>У Ил-2 нет вариантов - это самолет поля боя.
Ил-2 летом 41-го НИЧЕГО эффективного против немцеких БРОНЕКОРОБОК противопоставить не мог! Скорее уж ближние бомберы Су-2, СБ Пе-2 могли навести шороху боле-менее прицельным бомбометанием ФАБ-100.
А Ил-2 именно мотопехоту и средства подвоза мочил исправно. Документы по тому же Брянскому фронту я привел. Еще можно и Емельяненко "В военном воздухе суровом" вспомнить. Переправы они хорошо обрабатывали. Аэродромы немцекие, колонны. Но бронекоробки Илам были не по зубам. Если уж Штуксы (как потом оказалось) были не столь эффективын по бронекоробкам нашим, то что уж говорить об Ил-2.
Re: А может... - Андрей Диков06.10.2005 17:18:37 (97, 222 b)
