>Комментарии нужны?
Мне - нет. Мне понятно то, что написал Стефановский. Мне понятно,каким образом самолет был сначала "подбит" и потом каким способом "сбит".:)
>А чтобы убедиться, что Стефановский - не идеальный мемуарист, найдите то место, где он называет "хеншель" "рамой".
Убеждаться ни в чем и не нужно, ибо не ясно, что Вы вкладываете в понятие "идеальный мемуарист". Если Вы предполагаете, что существует в мире хоть какой-либо мемуар, который на 100% "безгрешен", то Вас ждет впереди горькое разочарование. Таких не существует в природе.:)
