|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Нvostoff
|
|
|
Дата
|
22.04.2005 12:27:58
|
|
|
Рубрики
|
1945-1991;
|
|
Уфф...
Приветствую, уважаемый Нvostoff!
>Правда почему-то из ТМ за 44 г.
Замечу, что эта статья не принадлежит Яковлеву и приведена только, как пример.
>Там осмеивают ФАУ-1 - и вполне справедливо. Примитивная эрзацсистема, которую боевой назвать может даже и не знаю кто.
А она должна быть очень дорогой и "навороченной"? Чем оона не удовлетворяла поставленным задачам? (про изначальную неэффективность "Роботблица" - разговор особый).
>а вот БИ - очевидный тупик и попил, ака Ме-163.
>Деревянные эрзац-поделки.
Чушь. На момент создания и для тех целей, для коих они создавались - вполне нормальные машины. Или Вы можете предложить готовую к серии ЗУР обр.1941-го в качестве альтернативы? Если у Вас есть такие сведения, поделитесь, пож-та, будет очень интересно.
А на "деревянных эрзац-поделках" мы всю войну отвоевали, кстати.
С уважением, А.Сергеев
- Да уж(+) - Нvostoff 22.04.2005 19:24:40 (44, 1231 b)
- Re: Да уж - Андрей Сергеев 26.04.2005 13:14:33 (11, 1861 b)