Ре: На виф2не...
>>Там осмеивают ФАУ-1 - и вполне справедливо. Примитивная эрзацсистема, которую боевой назвать может даже и не знаю кто.
>
>А почему Вы такое бреды пишетие?
>Франек
Потому что могу себе позволить оценивать практическую ценность этой системы для войск как профессионал с боевым и полигонным опытом.
Пример эффективного боевого применения этой системы приведите, плз.
- Ре: На виф2не... - Franek Grabowski 21.04.2005 18:07:30 (48, 400 b)
- Ре: На виф2не... - Нvostoff 22.04.2005 18:59:16 (43, 400 b)
- Не прикидывайтесь пиджачком вельветовым - Вас спросили о затратах - Alex 22.04.2005 19:37:32 (41, 203 b)
- При отсутствии оного средства ПВО будут отменены?(-) - Нvostoff 22.04.2005 20:13:48 (33, 0 b)
- Re: При отсутствии... - Попов Андрей 22.04.2005 20:59:23 (67, 725 b)
- Был бы другой вариант наряда ПВО и не более(+) - Нvostoff 23.04.2005 08:02:18 (39, 1275 b)
- Re: Был бы... - Попов Андрей 23.04.2005 11:19:33 (58, 3437 b)
- (+) - Нvostoff 23.04.2005 14:33:19 (36, 2964 b)
- Re: - Попов Андрей 23.04.2005 16:24:57 (55, 3727 b)
- Re: Re: - Нvostoff 23.04.2005 18:12:11 (27, 3214 b)
- Re: Re: - А.Н.Платонов 23.04.2005 20:00:46 (26, 269 b)
- Re: Re: - Попов Андрей 23.04.2005 18:55:07 (31, 2997 b)
- Re: Re: - Нvostoff 23.04.2005 19:14:52 (22, 1856 b)
- Re: Re: - Попов Андрей 23.04.2005 19:28:58 (40, 1146 b)
- Тут. - Serge Turchin 23.04.2005 21:32:37 (22, 191 b)
- Re: Re: - Нvostoff 23.04.2005 19:53:46 (23, 1166 b)
- Re: Re: - Попов Андрей 23.04.2005 20:08:50 (29, 356 b)
