Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Современность;
Re: Шоб було
>Было, всё было. И во всяких аспектах было.
Неа, в этом не было. Всегда обсуждались победы, а не то, что ты пытался противопоставить им.
>>Рассказывай давай какой практический смысл имеет правда, которую ты узнал о потерях сторон.
>
>Сначала поведай, что такое в твоем понимании, "практический смысл".
Практический смысл - он и в Африке такой практический...
Ты не увиливай, а отвечай давай. Не беспокойся, если что я тебя поправлю :)
>>Или признай, наконец, что твои "наезды" не имею под собой никакого основания.
>
>Какие "наезды"?
Снова прикидываешься непонятливым?
Твои наезды на победы и изучающих их. Дескать "нет смысла".
>Ай молодца! Подловил-таки! :))) Так вот, это было написано в 1999 году. Людям, знаешь ли, свойственно умнеть с годами (не всем, конечно) и отказываться от прежних заблуждений. Так что, можешь не сомневаться, в следующее издание эта формулировка не войдет.
Давно подловил. Если помнишь, когда это случилось, ты сначала пытался перевести стрелки на меня, а затем перешел к оскорблениям.
И когда именно ты перековался? Или в 2002 г ты тоже был еще молодым да глупым?
P.S. с годами людям свойственно не умнеть, а впадать в маразм :)
Re: Шоб було - В.Кондратьев11.03.2005 21:50:09 (25, 955 b)
Re: Шоб було - С.Алексеев11.03.2005 22:06:06 (26, 1421 b)
Re: Шоб було - В.Кондратьев11.03.2005 22:21:25 (26, 62 b)
