От badger Ответить на сообщение
К Динамик Ответить по почте
Дата 22.02.2005 14:11:00 Найти в дереве
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Вопросик по...

>Речь о том, что починить рельсы и насыпь, попорченные партизанами, труда не составляло. Пригоняли местных и ремонтировали. И тем не менее...

В период массовых партизанских "наступлений" работал фактор массовости подрывов, в промежутках подрывы были нацелены в первую очередь на крушение поездов.

А ремонтировали немцы действительно быстро - когда партизаны начали массово прменять подрывы 100-га (ЕМНИП) шашками, которые выбивали буквально 40 см рельса - просто возили заготовленные метровые отрезки рельса которые буквально за час и вставляли вместо выбитого куска.


>Так весь вопрос именно в приоритетах.
>Точнее вопроса два.
>1. Была ли техническая возможность уничтожения концлагерей и крематориев?

Да была. С гибелью зключенных скорее всего.


>2. Готовы ли были союзники потратить на это свои ресурсы?

Очевидно нет. Но при этом и четкого представления о массовости явления, как функционирует система, они не имели.



>Если я правильно понял, с высоты 20000 футов (6100м) можно было попасть в круг радиуса 100 ярдов (91м). Это даже круче чем я ожидал.

Это элитная, так сказать, эскадрилья, знаменитые Dumb Busters, в результате спец тренировок показали такие результаты. Результаты средней бомбардирочной части британской или американской будут много хуже. А учитывая что бомбометание американцы применяли "по ведущему" - накрытие уже идёт по площади, что в условиях когда надо поразить отдельные объект неприемлимо.



>Т.е. если крупнокалиберной ПВО концлагеря не прикрывались, можно предположить, что снизившись до 3000 метров (а может и ниже) точность попадания еще больше возрастет.

Да, но бомбометание с индивидуальным прицеливанием должно быть. И после снижения до 3000 метров бомбардировщики будет весьма уязвим для истребителей противника, потому как быстро набрать высоту не смогут.


>Таким образом, техническая возможность была.

Она была несмоненно, вопрос только в результатах, которых можно было добиться и в ресурсах которые надо было на это потратить. В эффективности вообщем.


>Остается вопрос в желании союзников потратить на это ресурсы.

Недостаточную осведомленность союзников надо учитывать тоже. Информация у них несмоненно была, но не в современном четком, 100% верном виде, а в виде отдельных непроверенных, отрывочных сообщений. В тех же аэрофотосъемках, проводимых американцами, их в первую очерель интересовали пром. объекты, которые были расположены вокруг лагеря, на которых работали заключенные.

Вот кстати ещё обсуждение вопроса возможны бомбардировок концлагерей:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/bombau.html