От Nick Nytch Ответить на сообщение
К Ugly Ответить по почте
Дата 25.10.2003 12:02:11 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Современность; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>Приветствую!
>На фронтах борьбы с собсвенным невежеством и постреливая, вернее почитывая мемуары Галланда встретил его наверно широко всем известную фразу по победам в Битве за Британию. Смысл ее примерно таков: Как выяснилось, мы столкнулись с завышением наших побед в воздухе, что было свойственно и британцам. Это неудивительно для крупных воздушных сражений. И в какой-то период времени по подсчетам наших руководителей оказалось, что "у британцев уже нет истребительной авиации". Т.е она уже вся перебита. Оказалось, что это далеко не так.
>ВОПРОС: Данные о заявленных победах (мнимых и не мнимых) естествено были занесены в документы, на оснвании которых и делались в вышестоящих штабах выводы об "уничтожении ИА противника." Так персматривались ли в последующем эти заявленные победы по инициативе руководства люфтваффе по каждому конкретному летчику с целью УРЕЗКИ? Если да, то как это могло происходить? Если нет, то означает ли это, что в том же виде (завышенном) они и сохранились? Повторюсь, разговор идет не об общей цифре, а по каждому конкретно заявившему победу пилоту? Вопрос не праздный.
>Спасибо.

Приветствия!

Ответ на данный вопрс однозначен: никогда счета немцев специально не пересматривались начальством в сторону понижения. Даже пилоты, бывшие не в особой фаворе, в частности Бэр, испытывали на себе только психологический прессинг никак не связанный с зачтением или не зачтением сбитых ими самолетов. Другой вопрос, что процедура подтверждения у фрицев занимала массу времени, и если к моменту проработки всех свидетельств и документов не находилось однозначного подтверждения, победа считалась незасчитанной или писали "без свидетелей". Кстати, у пилотов Восточного фронта таких неподтвержденных побед масса (у одного Дютманна, если не ошибаюсь, около сорока).

С ув.