От Nikolaus Ответить на сообщение
К Val Ответить по почте
Дата 23.10.2003 15:24:46 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Проблема в том...

>На одном из форумов, где обсуждали выдающихся политиков 20 века, я в шутку предложил посмотреть в данном ракурсе на маршалла Петэна. А что? Он сделал многое для сохранения Франции, её материальной культуры, архитектуры, промышленности и народа во время войны. После войны, как известно, Франция, наряду с США, СССР и Великобритание была объявлена в числе главных победителей над фашизмом. А потерь при этом понесла немоизмеримо меньше, чем Англия и уж тем более СССР. Петэн отправился в тюрьму и там умер, но Франция то была сохранена! Вот такой парадокс...

что в России колаброционизм означал помощь в геноциде своих соотечественников, и никак иначе.

Цивилизованные формы оккупации на Восток не распростанялись ни в Польше, ни в СССР. Довольно многие здесь ждали, что немцы принесут цивилизованный порядок, свободу от большевиков, но все оказалось намного хуже, чем при красных. принесенный режим был намного более жестоким.

Поэтому все эти стенания об умных чехах и дальновидных французах в противовес экстремальным и агрессивным советским не канают.

Не было у советских такой роскоши - возможности сохранять себя и свою страну, сотрудничая с оккупантами.Нацистская идеология этого не предусматривала.