|
|
От
|
LbS~Tanzor
|
|
|
К
|
Киселёв олег
|
|
|
Дата
|
18.12.2010 16:42:34
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: вопрос про стрелков
>При неэффективных действиях стрелков, строй эскадрильи стал для самолетов не защитой, а обузой, позволившей Сарванто последовательно расстреливать один бомбардировщик за другим. Кстати, весьма интересны воспоминания Сарванто в разрезе встречи с уцелевшим бомбардировщиком. Ведь экипаж Агеева был цел и не вредим, почему же тогда стрелок не стрелял по буквально налезавшему на него «Фоккер»? Либо стрелок просто расстрелял весь боезапас за четыре минуты боя, либо… это был не самолет Агеева!
В монографии по ДБ помнится было указание на то, что в финскую войну выявился недостаток конструкции турельных пулемётов - стрелок не мог просунуть в спусковую скобу палец в тёплой варежке чтобы давить на спусковой крючок. Поэтому стрелкам приходилось снимать тёплые перчатки-варежки чтобы стрелять. В условиях арктического минуса в полёте в финляндии зимой это приводило к тому, что стрелок мог стрелять считанные минуты.
Как вы считаете мог этот фактор сыграть в данном случае? Тем более нижних пулемётов на этих машинах ЕМНИП не было.