От ZaReznik
К Nikolaus
Дата 12.09.2005 20:21:33
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: а почему...

>Конечно, в последнее время стало "модно" утверждать, что не трупрами завалили.
>Но несмотря на это, завалили именно трупами.
>Ресурсами так сказать, если так больше нравиться. Труп был одним из основных ремурсов.
Угу. Бедные немцы сходили с ума и в конце-концов у них не хватило метала для запасных пулеметных стволов и патронов.

Рекомендую для разнообразия поизучать историю Полтавской битвы, что-ли ;)
А там плавно подтянетесь к пониманию содержанию и сути понятия "бог войны" ;))
От Nikolaus
К ZaReznik (12.09.2005 20:21:33)
Дата 12.09.2005 21:26:03

Просто сравните потери, и все будет ясно насчет завалили/не завалили...

ИМХО, очевидно

Полтавская битва и прочая пурга насчет бога войны n/a
От ZaReznik
К Nikolaus (12.09.2005 21:26:03)
Дата 12.09.2005 21:34:31

Давайте к соседям (https://vif2ne.su/nvk/forum/0/0.htm)

>ИМХО, очевидно
А если присмотреться по-подробнее? ;)

>Полтавская битва и прочая пурга насчет бога войны n/a
Это вы зря. Учите матчасть
От Nikolaus
К ZaReznik (12.09.2005 21:34:31)
Дата 12.09.2005 21:44:32

Re: А че я там не видел?

Могу вам перечислить все аргументы обеих сторон
А также могу предоставить все цифирки из Кривошеева, МГ и Оверманса
Лично мне вопрос ясен.
Если 3:1 безвозвратных потерь - это не завалили, то тогда о чем говорить?
От ZaReznik
К Nikolaus (12.09.2005 21:44:32)
Дата 12.09.2005 22:31:21

as you wish

>Лично мне вопрос ясен.
Понял, вопросы веры не обсуждаю
От Nikolaus
К ZaReznik (12.09.2005 22:31:21)
Дата 12.09.2005 23:11:43

Слив засчитан :) (-)