От В.Горбач
К fulcrum
Дата 05.09.2005 14:27:12
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Очень здравая...

>А под каким макаром публиковать потери? Просто так? сухо и грустно ;)

Не надо ничего публиковать ни сухо ни грустно, кто нарыл материал, тот пусть пишет, а мы его будем хвалить всем форумом :)

С уважением Виталий
От fulcrum
К В.Горбач (05.09.2005 14:27:12)
Дата 05.09.2005 14:32:01

Re: Очень здравая...


>Не надо ничего публиковать ни сухо ни грустно, кто нарыл материал, тот пусть пишет, а мы его будем хвалить всем форумом :)

А как же иностранцы узнают ??? Или это шутка юмора?

>С уважением Виталий

С ув. Михаил
От Alex
К fulcrum (05.09.2005 14:32:01)
Дата 05.09.2005 14:34:41

Re: Очень здравая...

>А как же иностранцы узнают ??? Или это шутка юмора?

Появилось бы что стоящие - а уж там, будь спок, как мухи слетяться:)
От В.Горбач
К fulcrum (05.09.2005 14:32:01)
Дата 05.09.2005 14:34:11

Re: Очень здравая...

>А как же иностранцы узнают ??? Или это шутка юмора?
Что то я сомневаюсь, что если они узнают, то сразу проникнутся. Вдруг им важно "своего Хартмана" спасти от поругания?

С уважением Виталий
От fulcrum
К В.Горбач (05.09.2005 14:34:11)
Дата 05.09.2005 14:35:08

Re: Очень здравая...


>Что то я сомневаюсь, что если они узнают, то сразу проникнутся. Вдруг им важно "своего Хартмана" спасти от поругания?

Ну дык финны опубликовали и им абсолютно все равно что мы думаем о Юттилайнене, который сбил несколько Лайтингов ;)

С ув. Михаил
От В.Горбач
К fulcrum (05.09.2005 14:35:08)
Дата 05.09.2005 14:38:51

Ну мы те же финны, только по русски говорим :)

>Ну дык финны опубликовали и им абсолютно все равно что мы думаем о Юттилайнене, который сбил несколько Лайтингов ;)

Так и нам все равно, чем они там забавляются. Вот Хартман заврался в районе 300-й отметки (и другие тоже как хорошо написал Никита) ну и славно. Хазанов написал про "всего один случай" так они все на дыбы встали. Ну так это их проблемы, а не наши.

С уважением Виталий
От fulcrum
К В.Горбач (05.09.2005 14:38:51)
Дата 05.09.2005 14:40:41

Re: Ну мы...


>Так и нам все равно, чем они там забавляются. Вот Хартман заврался в районе 300-й отметки (и другие тоже как хорошо написал Никита) ну и славно. Хазанов написал про "всего один случай" так они все на дыбы встали. Ну так это их проблемы, а не наши.

Опять вопрос о публикации наших потерь свелся к рассказкам о Хартмана ;(((

>С уважением Виталий

С ув. Михаил
От Alex
К fulcrum (05.09.2005 14:40:41)
Дата 05.09.2005 14:57:38

Re: Ну мы...

>Опять вопрос о публикации наших потерь свелся к рассказкам о Хартмана ;(((

Ну, это все-таки наша всеобщая цель - опустить Хартмана ниже плинтуса, просто мы все пытаемся выглядеть объективными, наукообразными и т.д., не признаваясь даже себе, что это превыше всего. А остальное - фигня...
От Tanin
К Alex (05.09.2005 14:57:38)
Дата 06.09.2005 13:03:20

Re: Ну мы...

>>
>
>Ну, это все-таки наша всеобщая цель - опустить Хартмана ниже плинтуса, просто мы все пытаемся выглядеть объективными, наукообразными и т.д., не признаваясь даже себе, что это превыше всего. А остальное - фигня...


ГЛАВНОЕ. Главное для достижения этой цели установить, кто больше "настрелял", Констебль Толливер, Жена Попкова, Сын Покрышкина или САМ Иван Евграфыч...

А "ниже плинтуса" и сами потом будем отметив на радостях торжество истины :)
От В.Горбач
К fulcrum (05.09.2005 14:40:41)
Дата 05.09.2005 14:54:56

Re: Ну мы...

>Опять вопрос о публикации наших потерь свелся к рассказкам о Хартмана ;(((

Это просто пробный камень, разве на Западе не понимают, что допускать в мыслях оверклайм в неизученной воздушной войне с СССР, значит ставить под сомнения эти рассказки, в отношении того же Хартмана или другой "священной коровы"? Наверное понимают. Но что то не видно критических статей с изучением этой темы.

С уважением Виталий