От vz
К gull
Дата 29.03.2004 19:14:41
Рубрики 1945-1991;

Re: Расплавленное небо...

Уважаемый gull!

Большое спасибо за информацию.
Не подскажете выходные данные книги? Хочу попытаться найти ее.

Склоняюсь к Вашему предположению, что 4.09.66 г. вероятной жертвой был "Фантом". Если удасться, уточню, была ли видна на экране станции одна засветка от цели, которую приняли за шедшую в плотном строю пару, или две. А версия о сбитии двух самолетов (точнее, одного, плюс один пилот прыгнул сам) уже "пошла в народ" - этот эпизод описан также в книге "Россия в локальных войнах" (если не наврал с названием) со ссылкой на командира полка, в состав которого входил дивизион. Всего за полком за июнь-ноябрь 1966 г. числится 24 самолета.

Я специально спрашивал, не могли ли ставить активные помехи самолеты-постановщики, но рассказчик убежден, что это был именно стационарный наземный пункт. Т.е. самолеты практически всегда шли с Лаоса в секторе мощных помех с одного направления.

С уважением,

От gull
К vz (29.03.2004 19:14:41)
Дата 31.03.2004 21:42:42

Re: Расплавленное небо...

Уважаемый vz,

>Не подскажете выходные данные книги? Хочу попытаться найти ее.

Вот она:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1857801156/qid=1080753094/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-1616898-1813750?v=glance&s=books

>А версия о сбитии двух самолетов (точнее, одного, плюс один пилот прыгнул сам) уже "пошла в народ" - этот эпизод описан также в книге "Россия в локальных войнах" (если не наврал с названием) со ссылкой на командира полка, в состав которого входил дивизион.

У меня есть эта книга, правда этого эпизода я там не нашел - может плохо искал?

>Я специально спрашивал, не могли ли ставить активные помехи самолеты-постановщики, но рассказчик убежден, что это был именно стационарный наземный пункт. Т.е. самолеты практически всегда шли с Лаоса в секторе мощных помех с одного направления.

Ну если самолеты практически всегда атаковали с одного направления(что определялось прежде всего географией), то нет ничего удивительного в том, что помехи ставились с этого направления - тем же EB-66. Ведь от Тхайнгуена до Лаосской границы около 200 км и горный хребет. Это где же американцы должны были разместить свою станцию РЭБ, чтоб подавить стоящие на земле за хребтом РЛС ЗРК. Думаю, что все же на самом деле речь идет о помехах соэдаваемых самолетами РЭБ.

С уважением,

gull

От vz
К gull (31.03.2004 21:42:42)
Дата 02.04.2004 19:18:37

Re: Расплавленное небо...

Уважаемый gull,

>>Не подскажете выходные данные книги? Хочу попытаться найти ее.
>
>Вот она:
>
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1857801156/qid=1080753094/sr=1-1/ref=sr_1_1/102-1616898-1813750?v=glance&s=books

Большое спасибо! Осталось самая малость - найти эту книгу в продаже (желательно в Питере) :)

>>А версия о сбитии двух самолетов (точнее, одного, плюс один пилот прыгнул сам) уже "пошла в народ" - этот эпизод описан также в книге "Россия в локальных войнах" (если не наврал с названием) со ссылкой на командира полка, в состав которого входил дивизион.
>
>У меня есть эта книга, правда этого эпизода я там не нашел - может плохо искал?

У меня книга тоже есть, но добраться до нее смогу только через пару недель. Тогда смогу сказать точно, где я такую информацию видел.

>Ну если самолеты практически всегда атаковали с одного направления(что определялось прежде всего географией), то нет ничего удивительного в том, что помехи ставились с этого направления - тем же EB-66. Ведь от Тхайнгуена до Лаосской границы около 200 км и горный хребет. Это где же американцы должны были разместить свою станцию РЭБ, чтоб подавить стоящие на земле за хребтом РЛС ЗРК. Думаю, что все же на самом деле речь идет о помехах соэдаваемых самолетами РЭБ.

На мой взляд, помехи вполне мог ставить самолет РЭБ, но рассказчик все-же считает, что это стационар. Правда, случались и не столь малые ошибки :) А самолеты появлялись из-за Лаосского хребта.

С уважением,
VZ