От Owl-99
К Katz
Дата 03.08.2013 13:59:25
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Смотря в каких аспектах :) (-)
От Katz
К Owl-99 (03.08.2013 13:59:25)
Дата 03.08.2013 14:03:46

ну понятно что справочник, а что может быть изменяемо? (-)
От Есаул
К Katz (03.08.2013 14:03:46)
Дата 03.08.2013 19:47:34

Re: ну понятно...

Есть и в справочнике несколько белых пятен,в основном по полкам расформированным в 1941942 годах,таких с десяток-полтора(например,те же 87 и 89 иап).Ну и по ряду морских иап,т.к. в ЦВМА ни я,ни Быков по этим полкам,к сожалению,не работали.
От Katz
К Есаул (03.08.2013 19:47:34)
Дата 03.08.2013 19:54:49

а по каким материалам тогда писали морские полки? (-)
От Owl-99
К Katz (03.08.2013 19:54:49)
Дата 03.08.2013 20:31:59

По материалам коллег +

по оперативным документам, с которыми я работал в ЦВМА (Владимир немного неточно выразился).

Owl
От Owl-99
К Katz (03.08.2013 14:03:46)
Дата 03.08.2013 14:32:47

Re: ну понятно...

По ряду полков - общее количество воздушных побед и вообще итоги боевой деятельности, также есть кое-какие неясности и белые пятна с матчастью, командирами и т.п. Идеал - он недостижим :)

Но в целом, конечно, там все более стабильно, чем с асами.

Owl
От Alex
К Owl-99 (03.08.2013 14:32:47)
Дата 03.08.2013 18:17:30

Миша, краткие справки полки писали в 1945-м...

>Но в целом, конечно, там все более стабильно, чем с асами.

...а документы за 1941-1942 гг. уничтожили в 1944-м. Вывод?
От Owl-99
К Alex (03.08.2013 18:17:30)
Дата 03.08.2013 20:35:06

Ну если говорить про ИБР

>>Но в целом, конечно, там все более стабильно, чем с асами.
>
>...а документы за 1941-1942 гг. уничтожили в 1944-м. Вывод?

то это само по себе достаточно декоративная категория, хоть по справкам, хоть по отчетам или оперсводкам. Тут гораздо интереснее, ИМХО, отследить и выстроить переименования, подчиненность, периоды переформирований и перевооружения на новую матчасть.

Owl
От Alex
К Owl-99 (03.08.2013 20:35:06)
Дата 03.08.2013 21:53:28

Ну почему декоративная-то?

>то это само по себе достаточно декоративная категория, хоть по справкам, хоть по отчетам или оперсводкам. Тут гораздо интереснее, ИМХО, отследить и выстроить переименования, подчиненность, периоды переформирований и перевооружения на новую матчасть.

Я не спорю, что подчиненность и прочее перечисленное тобой очень важно и более интересно, наверное, но ИБР, если не считать цифры уничтоженных супостатов, осязаемы и конечны - каждый полк совершил определенное количество боевых вылетов, потерял определенное количество людей и самолетов, и разночтения в этих цифрах вызывают досаду.
От Katz
К Alex (03.08.2013 21:53:28)
Дата 03.08.2013 22:28:51

для этого нужны полноценные полковые истории (-)
От Alex
К Katz (03.08.2013 22:28:51)
Дата 03.08.2013 22:54:12

Это уже второй вопрос. (-)