От hunter019
К Прокофьев Илья
Дата 03.03.2010 20:01:24
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

"Грубость" приказов

Приветствую, Илья!
Скорее всего, на 90%, 134 бап - ошибка писаря при составлении приказа. В изначальных документах идет именно 150 бап (даже в доке череповецкого спецлагеря).
Неправильные №№ и названия частей именно в приказах встречается неоднократно, хотя если ФИО вообще никогда не встречалось, например по 1941 году, то это хоть какая-то зацепка. Точнее - направление поиска.
От Прокофьев Илья
К hunter019 (03.03.2010 20:01:24)
Дата 04.03.2010 00:39:13

Re: "Грубость" приказов

>Приветствую, Илья!
>Скорее всего, на 90%, 134 бап - ошибка писаря при составлении приказа. В изначальных документах идет именно 150 бап (даже в доке череповецкого спецлагеря).
>Неправильные №№ и названия частей именно в приказах встречается неоднократно, хотя если ФИО вообще никогда не встречалось, например по 1941 году, то это хоть какая-то зацепка. Точнее - направление поиска.


Алексей! Вот посмотри, что мне сегодня вечером прислали по Бондаренко, так что это не ошибка писаря, а бардак в штабах и выше...


[54K]



С уважением, Илья.

От Прокофьев Илья
К hunter019 (03.03.2010 20:01:24)
Дата 03.03.2010 20:31:46

Re: "Грубость" приказов

>Приветствую, Илья!
>Скорее всего, на 90%, 134 бап - ошибка писаря при составлении приказа. В изначальных документах идет именно 150 бап (даже в доке череповецкого спецлагеря).
>Неправильные №№ и названия частей именно в приказах встречается неоднократно, хотя если ФИО вообще никогда не встречалось, например по 1941 году, то это хоть какая-то зацепка. Точнее - направление поиска.


Да, нет Леша, это скорее всего не ошибка! Полки входили в одну дивизию... и вполне возможно базировались рядом (а то может быть и на одном аэродроме)... Тем более это видео и из воспониминаний, которые подсказал уважаемый assaur!

С уважением, Илья.