От Константин Чиркин
К =KAG=Bersrk
Дата 15.05.2008 20:09:33
Рубрики Люди и авиация; до 1936 г.; 1936-1945 гг.;

А чего бы не "пройтись" по более удачливому конкуренту?

Приветствую.Как раз в духе Тепсуркаева.
От Owl-99
К Константин Чиркин (15.05.2008 20:09:33)
Дата 15.05.2008 20:42:44

Re: А чего...

>Приветствую.Как раз в духе Тепсуркаева.

Костя, "дух" тут совершенно не при чем. Работа Сейдова, отдавая должное его усердию и трудолюбию - это гремучая нефильтрованная смесь из документальных фактов, ветеранских баек и восторженно-наивного вранья самого автора. Сравнивать поделки Сейдова с работами Крылова-Тепсуркаева просто глупо, это совершенно разного уровня вещи. Это примерно как сравнить "шедевры" Пилавского или скриншоты Станкова с исследованиями Вахламова и Орлова в вопросе окрасок и камуфляжей наших ВВС. Даже хуже, наверное.

Owl
От Olkor
К Owl-99 (15.05.2008 20:42:44)
Дата 15.05.2008 21:28:21

Re: А чего...

Как я понимаю, Костя не дает оценок книге Тепсуркаева и ни с чем ее не сравнивает. Всего лишь указывает на имеющуюся тенденцию "сводки счетов". Что, кстати, иногда раздражает...
От Owl-99
К Olkor (15.05.2008 21:28:21)
Дата 15.05.2008 23:38:52

Я не о том, наверное

>Как я понимаю, Костя не дает оценок книге Тепсуркаева и ни с чем ее не сравнивает. Всего лишь указывает на имеющуюся тенденцию "сводки счетов". Что, кстати, иногда раздражает...

Я хотел сказать что критика Сейдова авторами этой книги мне лично представляется вполне справедливой, поскольку занаком с работами и тех и других, и снаружи и изнутри)))

Owl
От SWAT
К Owl-99 (15.05.2008 23:38:52)
Дата 01.06.2008 11:12:50

А есть у кого книга Тепсуркаева?

может кто отсканил бы прдисловие, чтобы иметь представление ПОЧЕМУ он критикует Сейдова