>>Просто полк асов наверно это полк где большое количество летчиков имеющих 5+ побед и который ничем не отличается от обычного полка.
>?!?!? гм...мягко говоря - весьма жирный по составу полк вы тут обрисовали
Человек не понимает однако о чем он говорит и общей картины не представляет. Если полк имеет большое количество асов 5+, то он уже отличается от обычного полка, при условии, если большнство этих 5+ были сбиты в составе полка. Обычно за такие достижения полку присваивалось гвардейское звание (бывали, правда исключения, но это отдельный разговор). Одним этим он уже отличался от обычных полков:-) Другое дело, что гвардейские полки использовали равно также как и все остальные. Вопрос мой был, возможно ли было использовать опыт гвардейцев и просто опытных летчиков более эффективно с целью что-то противопоставить незгибаемой тактике ягдваффе - ударил и убежал (которая правда у наших к году, эдак 1944, превратилась в тактику соколиного удара:-))
А тезис основного моего поста сводился к следующему: почему не удалось эффективно использовать опыт, ведь так и не удалось ничего противопоставить немецкой истребительной тактике, как сбивали наших 1941 году из-за облаков, так же и продолжали сбивать в 1945. Причем и опытных пилотов не меньше чем новичков.
>>Можно иметь двадцать летчиков с 5+ и терять этих летчиков через день, а можно иметь меньшее количество летчиков с 5+ побед и не быть таки образом полком-асов, но не иметь потерь.
>???? а это что за сферические кони в вакууме?
Это не сферические кони. Просто полк с "двадцатью летчиками с 5+" находится на фронте и ведет боевые действия, а "полк с меньшим количеством летчиков с 5+ побед" находится в тылу:-)
