От badger Ответить на сообщение
К А.Н.Платонов Ответить по почте
Дата 11.07.2005 23:49:41 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Версия для печати

Re: Спасибо!

>Не верить - дело хозяйское, если вспомню источник - сразу сообшчу. :-)

Думаю, коллективными усилиями формуа рано или поздно всплывет, тогда и разберемся, верить или не верить :)


>Вариант с обещанием мог выглядеть проще. Лавочкин рассказывает Покрышкину о Ла-7 М-82ФН (который с тремя пушками был отродясь), а в конце разговора сообщает, что собирается поставить на новый истребитель еще более мощный и высотный мотор М-83,

Это правдоподобно.


>который уже на подходе и с которым не должнго быть проблем, потому что он сделан на базе отработанного М-82.

Это уже Лавочкину неизвестно, будут с ним проблемы или нет, М-71 тоже "сдвоенный М-62", давно отработанный, а проблем - выше крыши. Если нет проблем - почему ещё нет мотора...



>Естественно, Покрышкин хочет получить самолет именно с М-83, о чем они с Лавочкиным и договариваются.

Угу, причём на конкретную дату и время :D
Например - на 6 часов вечера после войны...

Забирать с завода Покрышкин полетел самые обычные серийные Ла-7, без каких-либо трех пушек и мотора АШ-83.


>Не соглашусь, ибо в приведенной таблице четко видно, что М-83 выглядит намного предпочтительнее - повышены и мощность, и высотность.

Заметная разница только на второй границе высотности - она выше более чем на 1 км, однако даже "обыкновенный" АШ-82ФН по высотности делает "Аэрокобру" только в путь...

Так что это не показатель в данном случае.