>Кстати а сколько 4х пушечных спитфайров было выпущено до мая 1945?
Точную цыфирь надо поискать, под рукой нету. Но счет шел явно не штуки и не десятки ;))
>Причем здесь больше? У немцев имелась ниша которую занимали самолеты с вооружением аналогичным вооружению Яка. А нишу которую у них занимал ФВ-190А у нас занимал Як-9Т, а позже Як-9УТ и 3х точечные Ла.
Т.е. нашим "основным" истребителем по определению являлся Як-9Т (до появления Як-9УТ и соотв. Ла)??
>Вы может назвать хоть одну стьрану авиапарк которой состоял бы исключительно из самолетов с вооружением на уровне ФВ-190А? Даже германия не подходит.
"Чого нема, того нема" (с)
>Вообще то с середины 44 года на востоке в основном были штурмовые группы, в которох было полно 2х пушечных Ф модификаций ФВ-190.
вооружение которого все-равно посильнее, чем у Яка ;))
>>- Р-47 (еще раз повторю) - самый массовый US истребитель 2МВ
>Вообщето самым массвым был Р-40. 15000 штук еще к 1944 году.
хе-хе..~15680 "тандеров"...Не к 1944, но все-таки :)))
>Не говоря уж о том, что в сумме выпуск Р-40, Р-51, F6F, F4U превосходил выпуск Р-47 в разы.
угу...а теперь из этой толпы надо каким-то образом "вычленить" все варианты с пушками и с 6-8 х 12,7-мм и доказать, что всего их всяко меньше половины было ;))))
>И где этот противник? Эрзац К серии?
А чем поздние "густавы" не устраивают?
>И поставили их на каждый 109(((
Нет. Но наличие такой возможности всяко в плюс. В отличие от.
>С тем что масса Залпа у Спитов и 6 пулеметных американцев больше я не спорю. Но размещение стволов тоже надо учитывать. Рассемвание у них будет заметно выше.
Очень много зависит от дистанции и прицела ;))
>У спитфайра боекомплект вроде аналогичный. 120 снарядов на 20мм пушку и 350 на 7.62 ствол (по 12.7 не нашел).
FR.XIVE - по 120 снарядов и по 250 патронов
("темпест" - по 200 снарядов ;)))