>Мы вроде про противодействие истребителей говорили.
Понятно. Т.е. про спорт и рыцарские турниры.
>Хорошее качество, но необязательное.
Не съезжайте. Т.е. были у союзников и маневренные истребители, причем в товарных количествах.
>Какой-то пунктик у вас на маневренности. Нафига она нужна, если противник не маневрирует, а летает быстро , прямо и сверху-вниз? Уворачиваться удобнее? Дольше протянешь?
Это не мой пунктик. Я вам лишь привожу примеры наличия маневренных истребителей тогда, когда казалось бы уже хрен знает сколько лет должны были быть якобы на помойке.
>Но зачем? Зачем маневренность?
>Что яки делали бы с ней например против В29 и американских истребителей?
>Как п38 настругали яков, несмотря на их маневренность?
Вы матчасть плохо знаете.
Хороший пилот на поздних Р-38 мог многое выжать именно в плане маневренности. Да и бой там началася немножко не так как это бывает на спортиных или рыцарских площадках.
>Почему Ме262 произвел фурор, не будучи и близко маневренным?
Дык винта же нет, вот и фуррор.
