>Потом часть небоевых потерь перевели в боевые в силу национальных особенностей учета.
А кому ж отвечать-то охота? По рассказам ветеранов, даже в Корее при столкновении двух МиГ-15 (неверное выполнение маневра молодым пилотом) самолеты успели списать на боевые потери. Повезло: на следующий день война закончилась...
>3. У нас мало было 20-30мм автоматов МЗА по типу Эрликона. Да и в целом у них зенитная артиллерия была лучше.
У нас в расчеты еще и девочек набирали :)
>4. У них не было таких самолетов как ИЛ-2 в массовом количестве с самоубийственной тактикой.
Чем ФВ-190Ф не жертва с конца 1944?
>5.Бомберы у них предпочитали сбрасывать бомбу в случае опасности, а не выполнять задание.
А кто утверждает что у нас так не делали? Не так часто, но было. Это потом в книжках разрисовали, а жить люди всегда хотели.
>В конце войны бобмеров у них почти не было. У наших мало было целей.
Это точно. Зато полно было истребителей в роли штурмовиков с малоопытными пилотами.
>Нужно еще добавлять сверху румынов и прочих финнов.
В пределах погрешности, не будем преувеличивать :)
