От Кошкин
К All
Дата 30.04.2003 22:34:55
Рубрики Прочее;

А вот какой я коварный))) Тут-то Тона никогда не было)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Психоанализ Петра Тона)))

Как известно, на Куликовом поле была конница. Она там сражалась, неистово
туда-сюда скакала, падала и вообще, война, типа. Конница, кстати, как следуетиз
названия, этотакие военные мусчины на конях. С оружием. Мусчины, а не кони. Это
я к тому, что на скачках - там не конница, а другое.
Но мы сейчас будем гвоорить не об этом. Не о коннице. А будем мы говорить об
некоем явлении. Это явление нам всем давно знакомо. Ранее оно называлось УСТС,
потом немного пропало, теперь возникло снова, под именем Петр Тон. Петр Тон -
это такой борец с коммунизмом. Вы скажете - почему с коммунизмом, коммунизма уже
давно нет? Именно потому и борец, что нет. С мертвым львом пинаться куда как
приятней, чем с живым.
В принципе, в России борьба с коммунизмом сейчас вполне уважаемое занятие. Беда
только в том, что для борьбы выбран именно наш Форум. Причем борьба
замаскирована под дискуссию по военным вопросам. Почему, спросите вы, я
употребляю такое выражение? Действительно, а вдруг, на самом деле, человек
действительно дискутирует, рожая истину в споре. Увы, увы, увы. Мы не можем
назвать неистового Петра отцом-героем, он не отец - он интернет-воин.
Обратимся же к дискуссии, чтобы проиллюстрировать нашу точку зрения.
>>Какие соединения были переведены на штаты военного времени в апреле? Кпримеру?
>>Полагаю, что никакие. Да и "перевод соединений на штаты военного времени" не
является определяющим в понятии развёртывания. Перевод соединений на штаты
военного времени - это мобилизация.
На вполне точный и четкий вопрос Куртуков-сан дан некий расплывчатый типа-ответ.
Этот прием применяется для того, чтобы имитировать атаку и ошарашить противника
следующей репликой:>Удивлены?
В самом деле, Игорь-доно, Вы удивлены? Смотрите ли Вы на мир широко открытыми
глазами? Трогаете ли лапой незнакомые предметы с любопытством кошки, еще не
расставшейся ни с одной из своих девяти жизней?
Оппонент, прибалдевший от такой реплики, раскрывается и следует немедленная
атака:
>[---от сих и до такого же знака ниже хотел скипнуть и отправить Вам приватом.
Но... передумал.]
Игорь-доно в ужасе? Вы трепещете, представляя, ЧТО хотел отправить Вам неистовый
борец? Испытываете ли вы тайную благодарность от того, что он ПЕРЕДУМАЛ? Или
наоборот бледнеете, представляя, ЧТО он сделает с Вами вместо этого.
>Я Вам уже указывал как-то (не на переведённые на штат военного времени
соединения в апреле месяце), а на Ваш способ ведения дискуссии.
Вот! Схватка началась.>Воистину "сталинский",
Странно, что такой опытный боец применяет такую опасную атаку (одну из наиболее
смертоносных в арсенале Профессионального Интеллигента) сразу - это опасно, ведь
неизвестно, чем может ответить противник.
>т.е. "всегда быть на к не"; "не оказаться проигравшим при голосовании";
Теперь понятно, почему Тон действует именно так - даже если первая атака не
убьет противника, выплеснутый на него горячечный бред должен размягчить защиту.
>не вступать в дискуссию по неудобным для Вашей жизненной позиции вопросам,
Этак атака называется: "Алмазный диссидент говорит интеллигентские слова".
Опасности не представляет, но позволяет бойцу выгодно сверкнуть мечом своих
ПРИНЦИПОВ. Мастера ее не употребляют, но иногда показывают ученикам.
>а ждать, пока кто-либо из полемизирующих (естественно, здесь имеется ввиду Ваш
идеологический противник, а не "соратник") в порыве спора ляпнет что-нить...
"глупое". Тут и появляетесь Вы - весь в белом... Вспомнили?
Снова идет волна горячечного бреда, перемежаемая сверканием принципов и
произнесением интеллигентных слов, прикрывающих основную атаку: "Несгибаемый
демократ готовит разоблачение коммунистического заговора"
>Так что... моя фраза из предыдущего постинга предназначалась исключительно Вам.
И именно Вы на неё отреагировали:-)
Атака готовится долго и тщательно маскируется.
>Так что... мой "конспирологический подход" явно доказал своё право на
существование - здесь, по крайней мере, Ваши объяснения по поводу "нехватки
времени" не катят:-)
Иногда полезно ошеломить противника переходом с интеллигентского жаргона на
полуприблатненный.>[---]
И начертить в воздухе непонятный знак, возможно таящий что-то неприличное.
><и>...Развертывание вооружённых сил включает:
>...перевод вооружённых сил с мирного положения на военное...
>...Последовательность, содержание и способы проведения мероприятий по
развертыванию вооружённых сил зависят от:>- военно-политической обстановки;
>- политических целей государства в войне;
>- состава и возможностей вооружённых сил мирного времени;
>- физико-географических условий ТВД;>и др.
>В условиях когда войны стали начинаться без объявления, особое значение
приобрели упреждение противника в развёртывании вооруженных сил и его
скрытность.>Источник - СВЭ, т.7, с.39
Одна из главных заповедей опытного борца с антикоммунизмом: придай наукообразие
построению ссылкой на источник, по возможности многотомный.
>Возражения по <б>выдержкам из определения понятия РАЗВЁРТЫВАНИЕ есть?
Параллельно с основной атакой наносятся жалящие покусывания в стиле: "Вы уже
бросили свои грязные привычки, да или нет?"
>Переделанную мной фразу о "переводе" заметили?И еще раз
>Так вот - осуществлявшиеся с апреля 1941 года мероприятия в СССР - это и есть
мероприятия по развёртыванию вооружённых сил. Проводящиеся скрытно, в обстановке
строжайшей секретности и всеохватывающей дезинформационной кампании и с учётом
всего того, что перечислено в определении этого понятия.
>И здесь важен не МАСШТАБ - а сам факт начала развёртывания.
Может показаться, что Петр Тон уже забыл о первой атаке, потому что другой рукой
он начинает не менее впечатляющую комбинацию: "Секретный разведчик открывает
глаза на коварные замыслы коммунистов" (чрезвычайно распростарненный ныне стиль,
характеризующийся длинными предложениями, превосходными формами и шокирующими
фразами, не имеющими под собой основания)...
>Но... придумали советские идеологи в качестве одного из основных аргументов -
<б>якобы позднее начало развёртывания. И давай стрекотать - "Жуков, мол,
предлагал, а Сталин (вот глупый!) - не послушался", "начали ПОЗДНО, от того и
такая катастрофа в 1941 году"...
...а также легким околобыдлячьим подстебыванием...
>Начали ВОВРЕМЯ. Даже ОЧЕНЬ РАНО (сиречь заблаговременно) начали. Относительно
НАШЕГО срока первой операции войны. И проводили весьма уверенно и к НАШЕМУ СРОКУ
вполне бы успели. Т.е. "бабка шла в булочную, никак не думая о том, что на её
голову из окна кто-либо без предупреждения свалится".
...и подпусканием неблагозвучной, выводящей из себя дистиллированной тупостью
херни...
>Но вот - свалилось... И пошли "умные" разговоры о том, что... ПОЗДНО начали
(как будто бы развёртывание наших сил осуществлялось <б>В ОТВЕТ на угрозу
германского нападения (!!!), а не совершенно самостоятельно). Кое-кто
считает пропускную способность дорог западных округов - как будто кто-то
когда-то ориентировался на эту пропускную способность <б>В ОТВЕТ на угрозу
германского нападения (!!!)...
...а комбинация развивается, наукообразные термины употребляются (и тут кроются
не менее наукообразными)...
>То, что в апреле 1941 перегруппировываться к местам сосредоточения по плану
развёртывания начали не только отдельные дивизии, <б>но УЖЕ и АРМИИ (я о
16-й), некоторые уже просто не замечают и на голубом глазу утверждают, что
развёртывание <и><б>вообще не производилось в сколь-нибудь заметных
масштабах до Сообщения ТАСС. (А. Исаев из сообщения, ответом на которое я
вступил в эту ветку).
...заодно наносится несколько выверенных плевков в определенных зрителей...
>И Вы, Игорь, всего этого "якобы" не видите. С этой "глупостью" не спорите.
...снова обернувшись к оппоненту Петр Тон возвращается к уже казалось бы забытой
атаке...
>Оно и понятно! Ведь А.Исаев - "наш человек":-) Как говорил тут некогда некто
(просивший не упоминать имя его всуе) - "единомышленнику, по понятым причинам,
можно простить и ложь" (цитирую по памяти)
... и наносит первый удар: "Ирина Хакамада разоблачает коммунистически заговор
коммунистов с ущемлением достоинства" Противник судорожно начинает бегать
глазами, стараясь не смотреть на соучастников и прятать руки...>----->Резюме:
>как и "количество недееспособных танков в РККА",
>как и "проблема начального периода войны",>как и многое прочее,
>так и данная проблема (позднее начало нашего развёртывания) как таковая
проблемой не является. А придумана и поддерживается лишь для отвода внимания от
действительного положения вещей.
Другая рука, тем не временем продолжает работать в стиле разведчика, мастер
снова вернулся к интеллигентско-научному жаргону.>До свидания
>ПС С сожалением констатирую, что "пепел Клааса" и Вам, Игорь, в грудь стучит
тоже... Правда, вектор стука отличается от вектора тех, кого Вы в этом привычно
упрекаете:-)
И, наконец, добивающий удар обеими руками "Елена Боннэр выражает свое
морально-этическое превосходство с плевком в лицо и поруганием трупа"
В принципе, конечно, новичок, оказавшись перед таким мастером может спасовать.
Но Петр Тон применяет одну и ту же манеру боя десятки раз против одних и тех же
противников. Казалось бы, это должно привести к тому, что они с каждым разом
будут отражать его атаки все с большей легкостью. Однако практика показываети,
что на самом деле Тон стремится с той истеричной упертостью, которая заменяет
Профессиональному Интеллигенту сознание собственной правоты, вывести противника
из себя. Эта тактика оправдываетя себя, особенно там, где по условиям поединка
противнику запрещены наиболее эффективные контрприемы.
Следует отметить ту почти чувственную жертвенность, с которой бросается в бой
Борец с Коммунизмом. Снова и снова он бросает в лицо своим оппонентам обвинения
в сговоре, заговоре и Неуважении к Мнению Собеседника.
Не задаваясь целью пранализировать все приемы, применяемые Профессиональным
Интеллигентом, попытаемся понять: в чем причина того, что он снова и снова
бросается во враждебное окружение, отдавая на муки свое виртуальное тело и
подставляя под удары разные его части? Возможно, некоторое объяснение даст нам
недавно обсуждавшаяся статья двух профессионалов-интеллигентов
конспирологической ориентации о существовании некоей эфэсбэшной
интернет-бригады, имеющей целью виртуально пытать и мучить демокрастически
ориентированных интернет-воинов. Статья, которая должна была послужить
предупреждением, имела прямо противоположный эффект - толпы диссидентов,
неуспевших по возрасту (или по отсутствию смелости) получить свою долю страданий
в застенках СССР кинулись добирать хотя бы электронных мучений. Это феномен
неоднократно разбирался в статьях, посвященных анализу популярности порно-сайтов
и телефонных услуг, к ним мы и отсылаем любознательного читателя.
От И. Кошкин
К Кошкин (30.04.2003 22:34:55)
Дата 05.05.2003 14:21:10

Вот так должно быть понятней, ИМХО

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Как известно, на Куликовом поле была конница. Она там сражалась, неистово туда-сюда скакала, падала и вообще, война, типа. Конница, кстати, как следуетиз названия, этотакие военные мусчины на конях. С оружием. Мусчины, а не кони. Это я к тому, что на скачках - там не конница, а другое.

Но мы сейчас будем гвоорить не об этом. Не о коннице. А будем мы говорить об некоем явлении. Это явление нам всем давно знакомо. Ранее оно называлось УСТС, потом немного пропало, теперь возникло снова, под именем Петр Тон. Петр Тон - это такой борец с коммунизмом. Вы скажете - почему с коммунизмом, коммунизма уже давно нет? Именно потому и борец, что нет. С мертвым львом пинаться куда как приятней, чем с живым.

В принципе, в России борьба с коммунизмом сейчас вполне уважаемое занятие. Беда только в том, что для борьбы выбран именно наш Форум. Причем борьба замаскирована под дискуссию по военным вопросам. Почему, спросите вы, я употребляю такое выражение? Действительно, а вдруг, на самом деле, человек действительно дискутирует, рожая истину в споре. Увы, увы, увы. Мы не можем назвать неистового Петра отцом-героем, он не отец - он интернет-воин.

Обратимся же к дискуссии, чтобы проиллюстрировать нашу точку зрения.

>>Какие соединения были переведены на штаты военного времени в апреле? К примеру?
>
>Полагаю, что никакие. Да и "перевод соединений на штаты военного времени" не является определяющим в понятии развёртывания. Перевод соединений на штаты военного времени - это мобилизация.

На вполне точный и четкий вопрос Куртуков-сан дан некий расплывчатый типа-ответ. Этот прием применяется для того, чтобы имитировать атаку и ошарашить противника следующей репликой:

>Удивлены?

В самом деле, Игорь-доно, Вы удивлены? Смотрите ли Вы на мир широко открытыми глазами? Трогаете ли лапой незнакомые предметы с любопытством кошки, еще не расставшейся ни с одной из своих девяти жизней?

Оппонент, прибалдевший от такой реплики, раскрывается и следует немедленная атака:

>[---от сих и до такого же знака ниже хотел скипнуть и отправить Вам приватом. Но... передумал.]

Игорь-доно в ужасе? Вы трепещете, представляя, ЧТО хотел отправить Вам неистовый борец? Испытываете ли вы тайную благодарность от того, что он ПЕРЕДУМАЛ? Или наоборот бледнеете, представляя, ЧТО он сделает с Вами вместо этого.

>Я Вам уже указывал как-то (не на переведённые на штат военного времени соединения в апреле месяце), а на Ваш способ ведения дискуссии.

Вот! Схватка началась.

>Воистину "сталинский",

Странно, что такой опытный боец применяет такую опасную атаку (одну из наиболее смертоносных в арсенале Профессионального Интеллигента) сразу - это опасно, ведь неизвестно, чем может ответить противник.

>т.е. "всегда быть на к не"; "не оказаться проигравшим при голосовании";

Теперь понятно, почему Тон действует именно так - даже если первая атака не убьет противника, выплеснутый на него горячечный бред должен размягчить защиту.

>не вступать в дискуссию по неудобным для Вашей жизненной позиции вопросам,

Этак атака называется: "Алмазный диссидент говорит интеллигентские слова". Опасности не представляет, но позволяет бойцу выгодно сверкнуть мечом своих ПРИНЦИПОВ. Мастера ее не употребляют, но иногда показывают ученикам.

>а ждать, пока кто-либо из полемизирующих (естественно, здесь имеется ввиду Ваш идеологический противник, а не "соратник") в порыве спора ляпнет что-нить... "глупое". Тут и появляетесь Вы - весь в белом... Вспомнили?

Снова идет волна горячечного бреда, перемежаемая сверканием принципов и произнесением интеллигентных слов, прикрывающих основную атаку: "Несгибаемый демократ готовит разоблачение коммунистического заговора"

>Так что... моя фраза из предыдущего постинга предназначалась исключительно Вам. И именно Вы на неё отреагировали:-)

Атака готовится долго и тщательно маскируется.

>Так что... мой "конспирологический подход" явно доказал своё право на существование - здесь, по крайней мере, Ваши объяснения по поводу "нехватки времени" не катят:-)

Иногда полезно ошеломить противника переходом с интеллигентского жаргона на полуприблатненный.

>[---]

И начертить в воздухе непонятный знак, возможно таящий что-то неприличное.

><и>...Развертывание вооружённых сил включает:
>...перевод вооружённых сил с мирного положения на военное...

>...Последовательность, содержание и способы проведения мероприятий по развертыванию вооружённых сил зависят от:
>- военно-политической обстановки;
>- политических целей государства в войне;
>- состава и возможностей вооружённых сил мирного времени;
>- физико-географических условий ТВД;
>и др.

>В условиях когда войны стали начинаться без объявления, особое значение приобрели упреждение противника в развёртывании вооруженных сил и его скрытность.
>Источник - СВЭ, т.7, с.39

Одна из главных заповедей опытного борца с антикоммунизмом: придай наукообразие построению ссылкой на источник, по возможности многотомный.

>Возражения по <б>выдержкам из определения понятия РАЗВЁРТЫВАНИЕ есть?

Параллельно с основной атакой наносятся жалящие покусывания в стиле: "Вы уже бросили свои грязные привычки, да или нет?"

>Переделанную мной фразу о "переводе" заметили?

И еще раз

>Так вот - осуществлявшиеся с апреля 1941 года мероприятия в СССР - это и есть мероприятия по развёртыванию вооружённых сил. Проводящиеся скрытно, в обстановке строжайшей секретности и всеохватывающей дезинформационной кампании и с учётом всего того, что перечислено в определении этого понятия.
>И здесь важен не МАСШТАБ - а сам факт начала развёртывания.

Может показаться, что Петр Тон уже забыл о первой атаке, потому что другой рукой он начинает не менее впечатляющую комбинацию: "Секретный разведчик открывает глаза на коварные замыслы коммунистов" (чрезвычайно распростарненный ныне стиль, характеризующийся длинными предложениями, превосходными формами и шокирующими фразами, не имеющими под собой основания)...

>Но... придумали советские идеологи в качестве одного из основных аргументов - <б>якобы позднее начало развёртывания. И давай стрекотать - "Жуков, мол, предлагал, а Сталин (вот глупый!) - не послушался", "начали ПОЗДНО, от того и такая катастрофа в 1941 году"...

...а также легким околобыдлячьим подстебыванием...

>Начали ВОВРЕМЯ. Даже ОЧЕНЬ РАНО (сиречь заблаговременно) начали. Относительно НАШЕГО срока первой операции войны. И проводили весьма уверенно и к НАШЕМУ СРОКУ вполне бы успели. Т.е. "бабка шла в булочную, никак не думая о том, что на её голову из окна кто-либо без предупреждения свалится".

...и подпусканием неблагозвучной, выводящей из себя дистиллированной тупостью херни...

>Но вот - свалилось... И пошли "умные" разговоры о том, что... ПОЗДНО начали (как будто бы развёртывание наших сил осуществлялось <б>В ОТВЕТ на угрозу германского нападения (!!!), а не совершенно самостоятельно). Кое-кто считает пропускную способность дорог западных округов - как будто кто-то когда-то ориентировался на эту пропускную способность <б>В ОТВЕТ на угрозу германского нападения (!!!)...

...а комбинация развивается, наукообразные термины употребляются (и тут кроются не менее наукообразными)...

>То, что в апреле 1941 перегруппировываться к местам сосредоточения по плану развёртывания начали не только отдельные дивизии, <б>но УЖЕ и АРМИИ (я о 16-й), некоторые уже просто не замечают и на голубом глазу утверждают, что развёртывание <и><б>вообще не производилось в сколь-нибудь заметных масштабах до Сообщения ТАСС. (А. Исаев из сообщения, ответом на которое я вступил в эту ветку).

...заодно наносится несколько выверенных плевков в определенных зрителей...

>И Вы, Игорь, всего этого "якобы" не видите. С этой "глупостью" не спорите.

...снова обернувшись к оппоненту Петр Тон возвращается к уже казалось бы забытой атаке...

>Оно и понятно! Ведь А.Исаев - "наш человек":-) Как говорил тут некогда некто (просивший не упоминать имя его всуе) - "единомышленнику, по понятым причинам, можно простить и ложь" (цитирую по памяти)

... и наносит первый удар: "Ирина Хакамада разоблачает коммунистически заговор коммунистов с ущемлением достоинства" Противник судорожно начинает бегать глазами, стараясь не смотреть на соучастников и прятать руки...

>-----
>Резюме:
>как и "количество недееспособных танков в РККА",
>как и "проблема начального периода войны",
>как и многое прочее,
>так и данная проблема (позднее начало нашего развёртывания) как таковая проблемой не является. А придумана и поддерживается лишь для отвода внимания от действительного положения вещей.

Другая рука, тем не временем продолжает работать в стиле разведчика, мастер снова вернулся к интеллигентско-научному жаргону.

>До свидания

>ПС С сожалением констатирую, что "пепел Клааса" и Вам, Игорь, в грудь стучит тоже... Правда, вектор стука отличается от вектора тех, кого Вы в этом привычно упрекаете:-)

И, наконец, добивающий удар обеими руками "Елена Боннэр выражает свое морально-этическое превосходство с плевком в лицо и поруганием трупа"

В принципе, конечно, новичок, оказавшись перед таким мастером может спасовать. Но Петр Тон применяет одну и ту же манеру боя десятки раз против одних и тех же противников. Казалось бы, это должно привести к тому, что они с каждым разом будут отражать его атаки все с большей легкостью. Однако практика показываети, что на самом деле Тон стремится с той истеричной упертостью, которая заменяет Профессиональному Интеллигенту сознание собственной правоты, вывести противника из себя. Эта тактика оправдываетя себя, особенно там, где по условиям поединка противнику запрещены наиболее эффективные контрприемы.

Следует отметить ту почти чувственную жертвенность, с которой бросается в бой Борец с Коммунизмом. Снова и снова он бросает в лицо своим оппонентам обвинения в сговоре, заговоре и Неуважении к Мнению Собеседника.

Не задаваясь целью пранализировать все приемы, применяемые Профессиональным Интеллигентом, попытаемся понять: в чем причина того, что он снова и снова бросается во враждебное окружение, отдавая на муки свое виртуальное тело и подставляя под удары разные его части? Возможно, некоторое объяснение даст нам недавно обсуждавшаяся статья двух профессионалов-интеллигентов конспирологической ориентации о существовании некоей эфэсбэшной интернет-бригады, имеющей целью виртуально пытать и мучить демокрастически ориентированных интернет-воинов. Статья, которая должна была послужить предупреждением, имела прямо противоположный эффект - толпы диссидентов, неуспевших по возрасту (или по отсутствию смелости) получить свою долю страданий в застенках СССР кинулись добирать хотя бы электронных мучений. Это феномен неоднократно разбирался в статьях, посвященных анализу популярности порно-сайтов и телефонных услуг, к ним мы и отсылаем любознательного читателя.

И. Кошкин
От Андю
К И. Кошкин (05.05.2003 14:21:10)
Дата 05.05.2003 14:40:53

ИМХО верное, ИМХО. :-)) Перфекционизм -- рулез ! (-)
От AKMC
К Андю (05.05.2003 14:40:53)
Дата 05.05.2003 14:53:28

Блин, нахватались умных слов :-)

Перфекционизм понять можно только нерелевантно, иначе кирдыкно выходит :-)
От Катя
К Кошкин (30.04.2003 22:34:55)
Дата 04.05.2003 21:46:17

пара штрихов к портрету.

Приветствую
первые три его письма мне были еще куда ни шло. Он пытался спорить: убеждал, доказывал, давил на жалость...
Но потом он видимо понял, что я от своих слов не откажусь перешел в атаку:


>Катя, приведя Вам примеры высказываний Козырева в мой адрес, я хотел лишь подвердить ФАКТ того, что "обычно спокойный Дмитрий" именно в диалогах со мной практически постоянно несдержан, хамит, часто прямо оскорбляет и провоцирует меня на оскорбления в его адрес.

он накидал мне пару ссылок, где Дима его, болезного, обидел. вот такой вот тоник, несчастный. все его обижают.

>Обычно я стараюсь на его выпады не отвечать. И стараюсь также не пользоваться красной кнопкой - дабы "дурь каждого была видна"(с) и осталась в анналах Форума.
и у него это получается: что ни сообщение тоника в архиве, то дурь

> В скобках замечу - ввести в Форум красную кнопку предложил Новику именно я (поинтересуйтесь - он подтвердит).

очевидно здесь он хотел сердечной благодарности от меня. и всепрощения. Но я, коварная, даже не поблагодарила его в ответе.

> Резюме: без изменения формулировки моего наказания буду считать, что на Форуме отдельными членами администрации (здесь я имею ввиду Вас) проводится политика преследования неугодных по взглядам.
И в оправдание этой политики (как и в 37 году) неугодным приписываются НЕСОВЕРШЕННЫЕ ими проступки.
Повторяю ещё раз - ПРОВОЦИРОВАНИЕ с моей стороны могло иметь место (т.е. кому-то могло так показаться). Никаких ОСКОРБЛЕНИЙ в моем постинге не было. (По аналогии с 1937 годом - Блюхер может и был пьяницей и никаким стратегом, но вот японским шпионом он никогда не был. А судили его именно за вымышленный шпионаж. Не уподобляйтесь, пожалуйста, Вышинскому и Ко)

на это я ответить не смогла: просто упала на стол и зарыдала.

последнее его письмо я цитировать и вовсе не буду: руки от смеха дрожат.

вот такой он наш Петр Тон
С уважением, Катя
От Андю
К Катя (04.05.2003 21:46:17)
Дата 05.05.2003 11:12:30

Изнасилованная комунизьмой жерта кукурузной "разморозки". Тьфу, и растереть. (+)

Привет, привет !

>>Катя, приведя Вам примеры высказываний Козырева в мой адрес, я хотел лишь подвердить ФАКТ того, что "обычно спокойный Дмитрий" именно в диалогах со мной практически постоянно несдержан, хамит, часто прямо оскорбляет и провоцирует меня на оскорбления в его адрес.

Честно говоря, что-то я подобного у Козырева не замечал. В ответ на подначки Петюни, да, было, но чтобы иначе... Хмм..

>он накидал мне пару ссылок, где Дима его, болезного, обидел. вот такой вот тоник, несчастный. все его обижают.

Пусть готовится к 7 (или какому там) мая. ;-))

>И в оправдание этой политики (как и в 37 году) неугодным приписываются НЕСОВЕРШЕННЫЕ ими проступки.

>Повторяю ещё раз - ПРОВОЦИРОВАНИЕ с моей стороны могло иметь место (т.е. кому-то могло так показаться). Никаких ОСКОРБЛЕНИЙ в моем постинге не было. (По аналогии с 1937 годом - Блюхер может и был пьяницей и никаким стратегом, но вот японским шпионом он никогда не был. А судили его именно за вымышленный шпионаж. Не уподобляйтесь, пожалуйста, Вышинскому и Ко)

Лерочка-дисседенточка не смогла сформулировать шикарней. :-)))

И ИМХО : Дима наступил на какашку, но наступил для какашки больно. Расстраиваться из-за этого, по-моему, совершенно неправильно. Ополоснул, типа, испачканную обувь или надел резиновые сапоги с хоррррошими подошвами -- и дальше, грязь месить ! :-)

Пока, пока !
От Андю
К Кошкин (30.04.2003 22:34:55)
Дата 01.05.2003 02:26:03

Хорошо написано. (+)

Привет, привет !

Эх, знаки припинания бы шлифануть и развернуть слегка, и можно бы было наравне с Трактатом использовать. В прикладных целях. :-))

Пока, пока !
От AKMC
К Андю (01.05.2003 02:26:03)
Дата 01.05.2003 02:33:08

Re: Хорошо написано.

>Привет, привет !

>Эх, знаки припинания бы шлифануть и развернуть слегка, и можно бы было наравне с Трактатом использовать. В прикладных целях. :-))

Да брось Ты, у Ивана кавычек много, апострофов, метопауз (на одном дыхании же, а там перегар). Цвета абзацев сам видел, авторство присвоить трудно. А мат то какой (скрытый)!? Он конюх или сапожник???
+++++++++++++++++++++++++++++++
Серъезно: Иван - талант!
От Андю
К AKMC (01.05.2003 02:33:08)
Дата 01.05.2003 03:27:49

С последним никто и не спорит. Но "метопауза" - это ты красиво сказал, запомню:) (-)
От AKMC
К Андю (01.05.2003 03:27:49)
Дата 01.05.2003 05:31:40

Re: С последним...

Ладно, смотрим топ читателей, думаем и спать ...
От Катя
К Кошкин (30.04.2003 22:34:55)
Дата 30.04.2003 23:35:07

коварный - не то слово:-))))))))) но здесь не моя епархия:-)))))))))))))))))

Приветствую
так что могу сказать: здорово написано:-))))
С уважением, Катя
От Роман Базалевский
К Катя (30.04.2003 23:35:07)
Дата 30.04.2003 23:36:00

а главное - есть место, на которое можно дать ссылку :)))))

даже когда оно в архив уплывет

S.Y. Roman
От Роман Базалевский
К Кошкин (30.04.2003 22:34:55)
Дата 30.04.2003 23:17:02

Вот чешу репу... Вроде оффтопик, н осносить рука не поднимается :) (-)