От Москалев.Е.
К Alex Medvedev
Дата 12.11.2009 10:09:53
Рубрики Армия;

Re: Что там...

Приветствую

>мобильных тополей или шахтных?
Мобильных.
Шахтные их мало волнуют.


>>Ввести контроль за каждой пусковой (кстати про эфективность данной системы мысли позитивные приходят)

Опять же касается мобильных пусковых. (типа маячков наверное хотят чтоб знать какая где)



С уважением Евгений
От Ardan
К Москалев.Е. (12.11.2009 10:09:53)
Дата 12.11.2009 20:23:30

А хотелка не лопнет? :)

>>>Ввести контроль за каждой пусковой (кстати про эфективность данной системы мысли позитивные приходят)
>
>Опять же касается мобильных пусковых. (типа маячков наверное хотят чтоб знать какая где)

На кой черт тогда нужны мобильные комплексы, если потенциальный противник будет знать в любой момент времени где они находятся? Уязвимость выше, затраты на обслуживание, я так полагаю, тоже существенно больше.
От Гриша
К Ardan (12.11.2009 20:23:30)
Дата 12.11.2009 20:36:34

Ре: А хотелка...

>>>>Ввести контроль за каждой пусковой (кстати про эфективность данной системы мысли позитивные приходят)
>>
>>Опять же касается мобильных пусковых. (типа маячков наверное хотят чтоб знать какая где)
>
>На кой черт тогда нужны мобильные комплексы, если потенциальный противник будет знать в любой момент времени где они находятся? Уязвимость выше, затраты на обслуживание, я так полагаю, тоже существенно больше.

Для того что бы был дополнительный сигнал о наступаюшей ядерной войне, в плане демонтажа "маячков".
От Ardan
К Гриша (12.11.2009 20:36:34)
Дата 13.11.2009 00:55:50

Ре: А хотелка...

>>На кой черт тогда нужны мобильные комплексы, если потенциальный противник будет знать в любой момент времени где они находятся? Уязвимость выше, затраты на обслуживание, я так полагаю, тоже существенно больше.
>
>Для того что бы был дополнительный сигнал о наступаюшей ядерной войне, в плане демонтажа "маячков".

Мобильные Тополя - это в первую очередь оружие ответного удара, а не первого. Первый удар правильнее наносить шахтными ракетами. Так что в этом смысле в случае подготовки ядерного удара снимать маячки совсем незачем. Зато при их наличии мобильные комплексы сами становятся уязвимы к первому удару.
Отсюда следует парадоксальный вывод. Наличие маячков на мобильных комплексах не понижает, а повышает опасность ядерной войны, так как делает СЯС более уязвимыми к внезапному нападению, тем самым давая стимул напасть первым самому.
От Паршев
К Москалев.Е. (12.11.2009 10:09:53)
Дата 12.11.2009 11:57:32

А на свои подлодки они маячки обещают поставить? (-)
От Д.И.У.
К Паршев (12.11.2009 11:57:32)
Дата 12.11.2009 12:24:32

Даже если поставят, что толку. В отличие от РФ. (-)
От Александр Антонов
К Д.И.У. (12.11.2009 12:24:32)
Дата 12.11.2009 14:03:12

Как это что?Процедура точечного кипячения Океана технически проста и эффективна.

Здравствуйте

По этому и не поставят ни при каких условиях.

С уважением, Александр
От Паршев
К Д.И.У. (12.11.2009 12:24:32)
Дата 12.11.2009 12:33:30

Тем не менее думаю не поставят (-)
От Александр Стукалин
К Москалев.Е. (12.11.2009 10:09:53)
Дата 12.11.2009 11:34:03

Re: Что там...

>>>Ввести контроль за каждой пусковой (кстати про эфективность данной системы мысли позитивные приходят)
>
>Опять же касается мобильных пусковых. (типа маячков наверное хотят чтоб знать какая где)

Ну нет... До "маячков" дело все-таки еще не дошло... :-)
От Москалев.Е.
К Москалев.Е. (12.11.2009 10:09:53)
Дата 12.11.2009 10:13:08

Re: Что там...

Приветствую

Вот ссылка
http://lenta.ru/news/2009/11/12/topol/

С уважением Евгений