От	Iva
К	объект 925
Дата	07.11.2009 20:33:52
Рубрики	11-19 век;

Ре: Кстати да....

---

Привет!

>>Но в Литве, Белоруссии, России эта методика перестала работать. Просто ввиду малой плотности населения ( и, соответственно, доступного продовольствия).
>+++
>пардоню. но шли то по одной дороге, типа смоленской. Т.е. плотности там были выше чем вообще по стране.
>Т.е. вопрос такой, а ето стат. данными доказуемо то что вы сказали?

Что конкретно?

Плотность населения по сранению с Германией?

Владимир

---

От	объект 925
К	Iva (07.11.2009 20:33:52)
Дата	07.11.2009 20:38:26

Ре: Кстати да....

---

>Что конкретно?

>Плотность населения по сранению с Германией?
++++
плотность население вдоль смоленской дороги в сравнении с Германией.

Алеxей

---

От	Iva
К	объект 925 (07.11.2009 20:38:26)
Дата	07.11.2009 20:39:21

Ре: Кстати да....

---

Привет!


>плотность население вдоль смоленской дороги в сравнении с Германией.

Конечно, достаточно почитать описания каких нибудь западных путешественников о России.


Владимир

---

От	Iva
К	Iva (07.11.2009 20:39:21)
Дата	07.11.2009 20:43:45

Или вы считате, что

---

Привет!

плотность населения вдоль Смоленской дороги отличается раз в 10 от средней плотности Смоленской или Московской губ?

Владимир

---

От	объект 925
К	Iva (07.11.2009 20:43:45)
Дата	07.11.2009 20:48:14

Ре: Или вы...

---

>плотность населения вдоль Смоленской дороги отличается раз в 10 от средней плотности Смоленской или Московской губ?
+++
ну ето точно был не БАМ. Войны с Запада были не часты, т.е. население селилось там где были деньги и не было опасности.
Т.е. я не считаю что плотность была выше в 10 раз. Я ничего не считаю, т.к. информации нет. Хотелось бы ее получить. Предполагаю ето невозможно.
Алеxей

---