От Exeter
К Lans
Дата 26.06.2009 12:43:39
Рубрики Флот;

Все подсчитали

Здравствуйте, уважаемый Lans!

Еще пару лет назад были обнародованы америкосовские подсчеты, сделанные, кажется, NAVSEA, что с учетом всех затрат (включая на инфраструктуру, утилизацию и пр.) ядерная ЭУ может стать экономически выгодной для кораблей уровня "Берка" или DDG-1000 при стоимости нефти более 200 долл. за баррель.
Поскольку этого в обозримом будущем явно не светит, то вопрос закрыт :-))

В принципе для перспективных крейсеров ПРО CG(X) вопрос о ЯЭУ изучается, но там исходят не из экономических требований, а из соображений длительной автономности на БД и необходимости иметь очень значительные электрические мощности.


С уважением, Exeter
От Lans
К Exeter (26.06.2009 12:43:39)
Дата 26.06.2009 14:37:49

Re: Все подсчитали

Спасибо уважаемый Exeter!
От А.Погорилый
К Exeter (26.06.2009 12:43:39)
Дата 26.06.2009 13:03:42

Re: Все подсчитали

>Еще пару лет назад были обнародованы америкосовские подсчеты, сделанные, кажется, NAVSEA, что с учетом всех затрат (включая на инфраструктуру, утилизацию и пр.) ядерная ЭУ может стать экономически выгодной для кораблей уровня "Берка" или DDG-1000 при стоимости нефти более 200 долл. за баррель.
>Поскольку этого в обозримом будущем явно не светит, то вопрос закрыт :-))

Понятно.

>В принципе для перспективных крейсеров ПРО CG(X) вопрос о ЯЭУ изучается, но там исходят не из экономических требований, а из соображений длительной автономности на БД и необходимости иметь очень значительные электрические мощности.

Автономность кораблей на органическом топливе может обеспечиваться периодической заправкой в море. Корабли ПРО несут боевое дежурство в мирное время (а в немирное - период обмена ядерными ударами короткий, должно автономности хватить), так что заправка принципиальной проблемой не является. Что же касается электроэнергии - что с ЯЭУ, что с тепловой ее получают от турбины, вращающей генератор.
Тут, конечно, соотношение может быть другим (доставка топлива танкерами отнюдь не бесплатна), но все же ЯЭУ не является обязательной. Не та ситуация, что, например, с антарктическми ледоколами.
От А.Погорилый
К А.Погорилый (26.06.2009 13:03:42)
Дата 26.06.2009 18:38:40

Re: Все подсчитали

>Не та ситуация, что, например, с антарктическми ледоколами.

Читать "арктическими". Опечатка.
В Арктике для ледокола требуется большая автономность (горючее подвозить - только другим ледоколом, и то не всегда получится), поэтому ЯЭУ дает принципиальный выигрыш.