От mina
К All
Дата 19.06.2009 15:53:27
Рубрики Современность; Флот;

ЮД вышел в море. фото

http://balancer.ru/2009/06/19/post-1970882.html
От Василий Фофанов
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 22.06.2009 17:02:18

Вопрос

От блондинкитанкиста - а зачем у него рубка с таким обратным скосом? 971-ые как-топопривычней выглядят...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Vasiliy~S
К Василий Фофанов (22.06.2009 17:02:18)
Дата 23.06.2009 04:29:55

Re: Вопрос

>От блондинкитанкиста - а зачем у него рубка с таким обратным скосом? 971-ые как-топопривычней выглядят...

Ошибка при постройке. Чертеж вверх ногами держали.
От Василий Фофанов
К Vasiliy~S (23.06.2009 04:29:55)
Дата 23.06.2009 13:21:36

Спасибо

>Ошибка при постройке. Чертеж вверх ногами держали.

Вот. И так в этой стране всегда.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От ZIL
К Василий Фофанов (22.06.2009 17:02:18)
Дата 22.06.2009 22:18:07

Говорят там ГАК для обнаружения мин,

Добрый день!

как на пр. 09780: http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/09780/list.htm


С уважением,
ЗИЛ.
От yak v
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 21.06.2009 23:34:23

Re: ЮД вышел...

А ктонибудь может повесить фотографии сюда, а то у балансера из нероссийских IP смотреть недают.

Спасибо.
От ZIL
К yak v (21.06.2009 23:34:23)
Дата 22.06.2009 00:23:09

Re: ЮД вышел...

Добрый день!

>А ктонибудь может повесить фотографии сюда, а то у балансера из нероссийских IP смотреть недают.

'Юрий Долгорукий'
[118K]


http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Zil/(090622001751)_yuri-dolgoruki-01.JPG
[122K]


'Юрий Долгорукий'
[99K]




С уважением, ЗИЛ.
От ZIL
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 21.06.2009 15:29:49

А кстати, как у него с шумностью?

Добрый день!

Например по сравнению с Огайо? И существует ли на западе деление ПЛ на поколения, аналогичное советскому/российскому, и если да, то где об этом можно почитать?


С уважением, ЗИЛ.
От PQ
К ZIL (21.06.2009 15:29:49)
Дата 21.06.2009 16:53:21

Кто же Вам про это правду скажет (-)
От ZIL
К PQ (21.06.2009 16:53:21)
Дата 21.06.2009 18:35:22

Я не прошу открывать секреты

Добрый день!

Но на Западе же должны графики рисовать, аналитические статьи писать, как минимум. Должны быть и российсике гражданские эксперты, которые в теме разбираются. В общем, интересуют открытые источники.


С уважением, ЗИЛ.
От Ktulu
К ZIL (21.06.2009 18:35:22)
Дата 21.06.2009 18:45:51

Ну так найдите графики и аналитические статьи про ЭПР F-22 в сравнении с Су-30,

с разных углов желательно. А вопросы шумности ПЛАРБ имеют для обороноспособности
любой страны их имеющей ещё большее значение.

>Но на Западе же должны графики рисовать, аналитические статьи писать, как минимум. Должны быть и российсике гражданские эксперты, которые в теме разбираются. В общем, интересуют открытые источники.

Должны и рисуют (но не гражданские, естественно), но данные по очевидным причинам засекречены.
Даже внешний вид винтов ПЛАРБ секретен.

--
Алексей
От ZIL
К Ktulu (21.06.2009 18:45:51)
Дата 21.06.2009 21:13:36

Видел такие, и не раз

Добрый день!

>с разных углов желательно. А вопросы шумности ПЛАРБ имеют для обороноспособности
>любой страны их имеющей ещё большее значение.

Таких материалов (по авиации) полно, и графиков, и статей, и даже ЭПР Рэптора и Су-30 с носа примерно известны. Секретят реальные данные, а аналитику пока еще никто не запрещает.

>>Но на Западе же должны графики рисовать, аналитические статьи писать, как минимум. Должны быть и российсике гражданские эксперты, которые в теме разбираются. В общем, интересуют открытые источники.
>
>Должны и рисуют (но не гражданские, естественно), но данные по очевидным причинам засекречены.

Да и гражданские должны рисовать. Всякие Джэйнз и Авиэйшн Уик в том числе этим себе на хлеб и зарабатывают.

>Даже внешний вид винтов ПЛАРБ секретен.

Я не спрашивал про внешний вид винтов.


С уважением, ЗИЛ.
От Danilmaster
К ZIL (21.06.2009 18:35:22)
Дата 21.06.2009 18:43:47

Ув. mina уже постил в более ранней ветке график снижения шумности российских АПЛ (-)
От ZIL
К Danilmaster (21.06.2009 18:43:47)
Дата 21.06.2009 21:18:58

Спасибо, нашел.

Добрый день!


[62K]



Но хочется еще.


С уважением, ЗИЛ.
От NMD
К ZIL (21.06.2009 21:18:58)
Дата 23.06.2009 02:39:24

У Полмара был такой график. Американский. (-)
От ZIL
К NMD (23.06.2009 02:39:24)
Дата 23.06.2009 14:10:58

В книге или статье, не припомните?

Добрый день!

И еще, насколько хорош Полмар (Норман, который)? Биография у него впечатляющая, но мне сложно судить насколько он адекватен.


С уважением, ЗИЛ.
От NMD
К ZIL (23.06.2009 14:10:58)
Дата 23.06.2009 23:03:19

В книге. Чуть позже сканерну.

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Добрый день!

>И еще, насколько хорош Полмар (Норман, который)? Биография у него впечатляющая, но мне сложно судить насколько он адекватен.
Книга 1991г. выпуска. С данными, рассекреченными на тот момент. Этим всё сказано.


>С уважением, ЗИЛ.
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От ZIL
К NMD (23.06.2009 23:03:19)
Дата 23.06.2009 23:33:22

Если не сложно. Спасибо. (-)
От NMD
К ZIL (23.06.2009 23:33:22)
Дата 24.06.2009 10:36:13

Примерно так


[678K]


От ZIL
К NMD (24.06.2009 10:36:13)
Дата 24.06.2009 18:31:15

Спасибо огромное!

Добрый день!

А название книги Cold War Submarines: The Design And Construction Of U.S. And Soviet Subarines?


С уважением, ЗИЛ.
От NMD
К ZIL (24.06.2009 18:31:15)
Дата 25.06.2009 00:07:45

Незачто

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>Добрый день!

>А название книги Cold War Submarines: The Design And Construction Of U.S. And Soviet Subarines?

Нет, это Submarines of the Russian and Soviet navies, 1718-1990

>С уважением, ЗИЛ.
"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От mina
К ZIL (23.06.2009 14:10:58)
Дата 23.06.2009 21:54:37

Re: В книге...

Добрый вечер!

>И еще, насколько хорош Полмар (Норман, который)? Биография у него впечатляющая, но мне сложно судить насколько он адекватен.

в принципе - "с пивком потянет" (если не акцентировать внимание на всяких "необходимости фрегата в кильватере каждлго авианосца")

ссылочки на это брошу чуть позднее

кстати, предыдущий мой ответ (на другой Ваш пост) "попал" почему-то на этот


С уважением, mina
От ZIL
К mina (23.06.2009 21:54:37)
Дата 23.06.2009 23:37:11

Re: В книге...

Добрый день!

>в принципе - "с пивком потянет" (если не акцентировать внимание на всяких "необходимости фрегата в кильватере каждлго авианосца")

Спасибо, понятно. Меня такое вполне устраивает.

>кстати, предыдущий мой ответ (на другой Ваш пост) "попал" почему-то на этот

Я так и понял.


С уважением, ЗИЛ.
От mina
К ZIL (23.06.2009 14:10:58)
Дата 23.06.2009 21:50:26

у меня этот номер МРЭ "ушел" так что, увы ... (-)
От mina
К ZIL (21.06.2009 21:18:58)
Дата 23.06.2009 02:27:42

еще - это в лес. магаданский.

но ЕМНИП была в одном из первых номеров МРЭ статья где оценивались дальности взаимного обнаружения между "Сивулфом" и "Ясенем"

впрочем - один фиг "мурзилка" кто бы под ней не подписывался

С уважением, mina
От ZIL
К mina (23.06.2009 02:27:42)
Дата 23.06.2009 14:23:50

Спсибо.

Добрый день!

>но ЕМНИП была в одном из первых номеров МРЭ статья где оценивались дальности взаимного обнаружения между "Сивулфом" и "Ясенем"

Спасибо. К сожалению, в сети их нет, похоже.

>впрочем - один фиг "мурзилка" кто бы под ней не подписывался

Ну, на безрыбье и рак рыба, как говориться.


С уважением, ЗИЛ.
От КарАн
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 19.06.2009 22:57:44

Смотрится, хорош! Долгой ему жизни! (-)
От ZIL
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 19.06.2009 22:04:28

Красивый.

Добрый день!

> http://balancer.ru/2009/06/19/post-1970882.html

А почему такой странный изгиб корпуса: нос и корма вроде потолще, а в середине поуже?


С уважением, ЗИЛ.
От Рабочий
К ZIL (19.06.2009 22:04:28)
Дата 20.06.2009 00:37:17

Re: Красивый.

Привет всем.

>А почему такой странный изгиб корпуса: нос и корма вроде потолще, а в середине поуже?

Это просто кажется. Из-за наличия обтекателя ГПБА. Хотя да, сзади есть небольшой горб для ракетных шахт.

Рабочий.
От ZIL
К Рабочий (20.06.2009 00:37:17)
Дата 20.06.2009 01:49:37

Re: Красивый.

Добрый день!

>Это просто кажется. Из-за наличия обтекателя ГПБА. Хотя да, сзади есть небольшой горб для ракетных шахт.

Обтекатель ГПБА это и есть надстройка? Хм, а я думал, почему это не видно обтекателя буксируемой ГАС, как на пр. 971.


С уважением, ЗИЛ.
От Рабочий
К ZIL (20.06.2009 01:49:37)
Дата 21.06.2009 20:18:21

Re: Красивый.

Привет всем.

>>Это просто кажется. Из-за наличия обтекателя ГПБА. Хотя да, сзади есть небольшой горб для ракетных шахт.
>
>Обтекатель ГПБА это и есть надстройка? Хм, а я думал, почему это не видно обтекателя буксируемой ГАС, как на пр. 971.

Нет. Кожух обтекателя ГПБА начинается перед рубкой и переходит в "горб". Поэтому кажется, что корпус в районе рубки меньше по диаметру, чем в носовой части.


[122K]


Рабочий.
От ZIL
К Рабочий (21.06.2009 20:18:21)
Дата 22.06.2009 00:28:23

Re: Красивый.

Добрый день!

>Нет. Кожух обтекателя ГПБА начинается перед рубкой и переходит в "горб". Поэтому кажется, что корпус в районе рубки меньше по диаметру, чем в носовой части.

>
>[122K]

Гм... Я себе плохо представляю, как же можно буксировать с носа? Почему он не на корме?


С уважением, ЗИЛ.
От Рабочий
К ZIL (22.06.2009 00:28:23)
Дата 23.06.2009 14:23:24

Кожух антенны ГПБА вдоль всего борта идет. (-)
От bedal
К ZIL (20.06.2009 01:49:37)
Дата 20.06.2009 08:20:14

а такие щели между частями рубки - нормально?

Я не иронизирую, а действительно интересуюсь:
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=159691&download=1
От Эвок Грызли
К bedal (20.06.2009 08:20:14)
Дата 20.06.2009 20:57:54

Re: а такие...

Судя по разной висящей фигне - сдается мне что там банально недоделано еще.
От mina
К ZIL (19.06.2009 22:04:28)
Дата 19.06.2009 22:45:37

Re: Красивый.

>А почему такой странный изгиб корпуса: нос и корма вроде потолще, а в середине поуже?

чисто визуальный эффект наличия надстройки

С уважением, mina
От ZIL
К mina (19.06.2009 22:45:37)
Дата 19.06.2009 23:22:05

ИМХО нет

Добрый день!

>>А почему такой странный изгиб корпуса: нос и корма вроде потолще, а в середине поуже?
>
>чисто визуальный эффект наличия надстройки

Так надстройка то прямая.


С уважением, ЗИЛ.
От mina
К ZIL (19.06.2009 23:22:05)
Дата 19.06.2009 23:30:30

нет там никакого "странного изгиба"

уж если и бы он где, так на "Груще" (667АТ), где легкий корпус в виде сверху в районе 4 отсека сначала суживался, а затем расширялся на еще большую ширину ("спецпомещение") - из-за размещения бортовых торпедных аппаратов
От ZIL
К mina (19.06.2009 23:30:30)
Дата 20.06.2009 00:36:54

Действительно.

Добрый день!

Посмотрел внимательно - нету.

Но раз такой разговор зашел, то хотелось бы еще спросить: почему у ограждения рубки такая форма нестандартная?


С уважением, ЗИЛ.
От mina
К ZIL (20.06.2009 00:36:54)
Дата 20.06.2009 01:23:23

Re: Действительно.

>Но раз такой разговор зашел, то хотелось бы еще спросить: почему у ограждения рубки такая форма нестандартная?

первое что приходит в голову - волноотбойник, однако это очень очень маловероятно, ПМСМ - скорее всего какие-то антенны во "лбу" ОВУ

С уважением, mina
От ZIL
К mina (20.06.2009 01:23:23)
Дата 20.06.2009 01:43:21

Спасибо. (-)
От Нумер
К ZIL (19.06.2009 22:04:28)
Дата 19.06.2009 22:38:31

Правило площадей. :) (-)
От Flanker
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 19.06.2009 21:36:53

Re: ЮД вышел...

> http://balancer.ru/2009/06/19/post-1970882.html
красавэц, семь футов ему... минимум :)
От Leopan
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 19.06.2009 17:16:56

В добрый путь:-))) Хай у него колво погружений всегда будет равно колву всплытий (-)
От Нумер
К Leopan (19.06.2009 17:16:56)
Дата 19.06.2009 22:38:12

Это невозможно. Иначе он будет всегда плавать на поверхности. :) (-)
От Leopan
К Нумер (19.06.2009 22:38:12)
Дата 22.06.2009 09:59:18

Зря смеетесь - это традиционный тост подводников:-)))

чтобы всегда количество погружений равнялось количеству всплытий
От sss
К Leopan (22.06.2009 09:59:18)
Дата 22.06.2009 10:23:55

Логическая ошибка в слове "всегда" :)

>чтобы всегда количество погружений равнялось количеству всплытий

если "всегда" значит "в каждый момент времени", то все время от момента погружения до момента всплытия условие "всегда" не выполняется, т.к. погружений уже на одно больше :) так что Нумер прав, надо чтобы было не всегда, а просто равно :)
От PQ
К mina (19.06.2009 15:53:27)
Дата 19.06.2009 17:07:57

Красавец! (-)