Сурикова я знаю как ученого, видел его на конференциях и отношусь к его трудам с очень большим уважением. Это человек науки, детально знающий свой предмет и не склонный к несерьезности. Я бы сказал - вообще очень серьезный.
Высказанная критика звучит несерьезно именно с научной точки зрения и странна с точки зрения формы. Что значит "фантазии"?
В общем, ерунда